( i'«« ) 



jamais vu de trace; car personne ne considérera comme têlïes* 

 ce que M. Rhode a figuré sous ce nom; ces prétendues fleurs 

 n'étant, suivant toutes les probabilités, que des cristallisa- 

 lions ou des infiltrations plus ou moins régulières, dans les- 

 quelles on peut voir tout ce qu'on veut. 



Ce n'est que dans des terrains bien plus récens , à Monte- 

 Bolca, qu'on a trouvé quelques impressions de fleurs, parmi 

 lesquelles une paroit analogue à celles de quelques plantes de 

 la famille des Liliacées ; en effet, on y reconnoit un périanthe 

 à six divisions aiguës et un ovaire libre, conique, terminé 

 par un long style, à peu près comme dans les Yucca; on n'y 

 voit plus de trace des étamines, qui étoient peut-être tom- 

 bées. 



Outre les tiges du terrain houiller, dont nous avons parlé 

 plus haut, on a trouvé dans des terrains plus récens deux tiges 

 qui ont quelque analogie entre elles et avec les plantes ar- 

 borescentes de cette famille. 



De ces deux tiges l'une a été trouvée dans le grès de la 

 forêt de Tilgate, et a été décrite par M. Mantell sous le nom 

 de Clathraria Lyellii; l'autre , provenant de Stonesfield , est 

 conservée dans la collection d'Oxford, et a été figurée par M. 

 Sternberg (pi. 3o) sous le nom de Conites Bucklandi. Elles pré- 

 sentent toutes deux un axe central, couvert de sillons ana- 

 stomosés, et présentant ainsi une surface réticulée, à mailles 

 étroites, lancéolées, dirigées dans le sens de la longueur de 

 la tige et très-petites par rapport au diamètre de cette tige. 

 Autour de cet axe, qui représente la vraie tige, se trouve 

 une écorce, ou plutôt une fausse écorce , formée par la sou- 

 dure des bases des pétioles des feuilles. La surface externe de 

 cette sorte d'écorce est marquée par les bases larges et rhom- 

 boïdales des feuilles ou de leur pétiole. 



Cette structure est parfaitement celle des tiges de Xan- 

 thorrhea, telles que nous les connoissons , d'après un bel échan- 

 tillon conservé dans la collection de M. Lambert, à Londres ? 



