( !9 2 ) 

 du Lias ou du Calcaire oolithique, considérées comme des Ly- 

 copodes, ne fussent des espèces de ce dernier genre. 



Rien à cette époque n'indique encore la présence de 

 plantes réellement dicotylédones; mais en signalant ces ex- 

 ceptions, nous devons rappeler qu'on ne connoît encore que 

 dix-neuf espèces de ce terrain , ce qui , très-probablement , 

 ne représente qu'une petite partie des végétaux qui habi- 

 toient la terre à l'époque de sa formation. 



§. 5. Calcaire conchylien. 



Cette formation, qui paroit presque entièrement marine , 

 n'a offert jusqu'à présent que des fragmens très-rares de vé- 

 gétaux, fragmens qu'on ne peut considérer que comme des 

 traces de la végétation qui couvroit probablement alors quel- 

 ques points de la terre, mais dont les débris plus nombreux 

 n'auront été enfouis que lors de la formation des couches 

 arénacées ou argileuses, qui recouvrent ce calcaire. 



Les mieux caractérisés de ces débris, les seuls détermina- 

 bles, sont les suivans: 



FOUGÈRES* 



Nevropteius Gaillardoti. I Envir. de Lunéville. 



CYCADÈES. 



Mantellia cylindrica. I Envir. de Lunéville* 



Outre ces deux plantes, j'ai vu dans ce même calcaire 

 quelques petits fragmens de Fucus et l'indice d'une plante à 

 feuilles filiformes , très^ténues et verticillées; mais ces portions 

 de plantes sont trop incomplètes pour qu'on puisse avoir au- 

 cune opinion à leur sujet. C'est à M. Gaillardot , médecin à 

 Lunéville, que nous devons le peu que nous savons sur les 

 fossiles végétaux de ce terrain. l 



i M. Boue cite dans cette formation des plantes nombreuses dicoty- 

 lédones , des poissons très -variés, des plésiosaures, des cétacés; mais 





