INTRODUCTION. 29 



TJn volume in-8°, 1811. 



En 1810, M. Gallesio, habitant de Savone, en Ligurie, est venu à Paris lire à l'Institut un Mé- 

 moire sur l'origine des orangers et sur quelques idées physiologiques. L'Institut a nommé MM. Thouin, 

 Bosc et Mirbel, pour lui en faire un rapport; mais ces commissaires ne lui en ont pas fait par ména- 

 gement pour l'auteur , parce qu'ils n'ont pu adopter les idées physiologiques exposées dans son 

 Mémoire. 



M. Gallesio donnait comme une vérité, que la nature a créé d'abord 4 espèces d'orangers, et 

 que de ces 4 espèces sont nées , par la suite des temps, toutes les variétés ou hybrides d'oranger, 

 citronnier, etc., que nous connaissons. 



Si M. Gallesio eût présenté son idée comme une hypothèse , comme une manière artificielle de 

 grouper les orangers pour pouvoir mieux les étudier, il aurait obtenu l'approbation de l'Institut; 

 mais ce corps savant n'a pas pu attribuer à la nature ce qui lui paraissait le fruit de l'imagination. 



Une autre hypothèse , que l'Institut a également repoussée, était celle-ci : M. Gallesio préten- 

 dait que la fécondation pouvait influer directement sur la forme de l'ovaire, et par conséquent 

 changer la figure d'un fruit déjà existant. La science était assez avancée alors pour que le contraire ne 

 fût pas déjà prouvé, et les commissaires laissèrent tomber cette seconde hypothèse comme la première. 



M. Gallesio ne se prit pourtant pas pour battu; pendant son séjour à Paris, il a recueilli assez de 

 matériaux pour grossir son Mémoire au point d'en faire un volume in-8°, qu'il a publié avant son 

 départ , et dans lequel il a conservé ses idées et les a fait imprimer comme bonnes , nonobstant 

 l'opinion contraire de l'Institut impérial de France. 



Quant à la classification des orangers de M. Gallesio, elle est ingénieuse et ne heurte nullement 

 l'enchaînement que les botanistes admettent comme naturel chez les végétaux. L'auteur a fait un 

 panorama, où les espèces qu'il croit primitives sont placées de manière que chacune d'elles a ses 

 descendans à droite et à gauche, se dirigeant vers les descendais des deux espèces voisines, jusqu'à 

 se confondre comme les couleurs de l'arc-en-ciel. 



M. Gallesio a décrit assez d'oranges , mais il en a peu figurées. Ses recherches sur l'origine , la 

 multiplication et les migrations des orangers sont curieuses. Nous savons qu'il travaille depuis long- 

 temps à une Pomone italienne , que plusieurs livraisons en sont publiées ; mais ne les connaissant 

 pas encore , nous ne pouvons en parler. 



\&° LYAAYm Î>1 lIîlS-^^-K^GS. (Je comte Y — hurles m&\aA\es des aAres fruitiers. Brochure in-8°, îsii. 

 — 'Çomoue fra.TVC|&.\se. premier volume, in-8°, 1817. 



M. le comte Lelieur de Ville-sur-Arce , étant administrateur des parcs et jardins de l'empereur, 

 fut frappé du mauvais état de beaucoup des arbres fruitiers du potager de Versailles. Alors il s'attacha 

 à en rechercher la cause , et parvint à leur reconnaître et à caractériser plusieurs maladies , dont 

 les jardiniers voyaient journellement les funestes résultats , sans pouvoir y remédier. Après 

 six années d'observations , M. Lelieur est parvenu à diviser les maladies des arbres fruitiers en deux 

 classes. Dans la première , il place les maladies accidentelles ou guérissables ; dans la seconde il 

 place les maladies graves ou incurables. Celles-ci sont bien plus nombreuses, selon M. Lelieur, 

 qu'on ne l'avait cru jusqu'alors, ou plutôt on les méconnaissait toutes, puisqu'on cherchait à les 

 guérir comme celles de la première classe : ce sont , selon l'auteur , des vices héréditaires , qui 

 se perpétuent par la greffe et les semis. Nous avons adopté dans le temps les principes de M. Lelieur, 

 mais nous avons toujours cru qu'il en poussait les conséquences trop loin. Tous les pépiniéristes 

 se sont élevés contre lui , bien entendu , puisqu'il concluait que les dix-neuf vingtièmes de leurs 

 arbres étaient atteints de maladies incurables. 



Pomone française. Ce titre indique un plan très vaste , que les cabales bureaucratiques du gou- 

 vernement de Louis XVIII n'ont pas permis à M. Lelieur d'exécuter. Il n'en a publié que le premier 



