XYII 



Opgegeven uitdrukking. 



tKmnrnt 



(uzn cm iiuianj. 





Q 



*n 



^%'^A% t ^A 



mjkimi&i 



ïïtf 



X X<3 



(EJimcmi i&tviam'-n 



niêntvtiuitiKTn/f 

 <namt<n<HiiKr>» 



°"7&} 



(W) 



»< 



email t cunomtuv 



Opgegeven 



gelijkwaardige Sala'sche 



uitdrukking. 



■qcgyri<encmn . <üh rf cmjn kt, am/f 



cfriarvt: naamnAca 



^«M 



ibi nsnamtuj 



mn on cm Jn m cm \n 



Cl . 

 <tJ>m/&l 



O o o 



(BI (KTJ uw iwnji 



Q 



tUlOJIlHTJ) 



cm^d/n 



mn-nun^icn (tnasn/i 





Q 



a 

 tcntifi 



rnazntaJiHTji 





/ 



rnOJliUiJI 



«207 



t/r»? 



o o 



(W<n(Cl<n(0%(Lm 



mn cm firn aaji 

 cmt 



'£f!f 



Aanmerkingen. 



Vergelijk no. 1046. 



Volgens mijn berichtgevers is «* 

 | itsnaRvjcrmivutNTjf in gebruik als pa- 



ribasan, bv. in een verwijt, dat 

 men iets niet opgemerkt heelt. 

 Het werd verklaard als een ver- 

 | gelijking met de— niet gangbare 

 -haantjesduiten. 



Mogelijk verkeerd gelezen voor 



«!V*l 



no. 1395. 



Mogelijk verkeerd gelezen voor 



Mogelijk verkeerd gelezen voor 



xnnMttan nO. 1160. 



Mogelijk verkeerd gelezen voor 



<£ 



no. 1091, 



Vergelijk het Sala'sche ^ ?1? t-i^, 

 Mogelijk verkeerd gelezen voor 



cKrAnaojt nO. 358. 



Mogelijk verkeerd gelezen voor mn 

 m, vergelijk Dial. Dj. no. 28. 

 Vergelijk Dial. Dj. no. 921. 



Mogelijk verkeerd gelezen voor ,„ 



ifomcmji no. 1245. 

 Het zou wel in gebruik zijn in Ba- 



lapoelang en Boemihajoe. 

 Mogelijk verkeerd gelezen voor 



cm/Micm/i no \oï)£. 



Een enkele gaf' in denzelfden zin 



Op cmnivn. 



