BIMANEESCHE SPRAAKKUNST. 73 



Putiri ede na-lembo ntene mpa ade-na, de gezagvoerder, die zag (= ziende 

 of toen hij zag) wat de prinses deed, bleef toch geduldig (70.42, over ba 

 vgl. § 272). Een ander voorbeeld zie boven in § 44. 



§ 51. Omtrent de beteekenis van het actieve deelwoord met ma valt nog op te 

 merken, dat, ofschoon hel meestal met ons tegenwoordig deelwoord overeenkomt 

 en dus bij het imperfectum van het werkwoord behoort, somtijds in de 

 beteekenis van het actieve deelwoord van hel perfeclum wordt gebezigd, 

 ofschoon het Bim. voor hel laatste een afzonderlijken vorm heeft (vgl. § 72 en 85): 

 la-lao weha-pu, lamada nee makara-na, ampo la-lao-ku landa awa kapa mabou mal, 

 ga (die melatie's) halen, ik zal ze vlechten, en vervolgens moet gij ze op hel 

 schip, dal pas gekomen is, gaan verkoopen (71.22); ede-ra dula kai doü 

 maparaèsa, daarop keerden de lieden, die onderzoek gedaan hadden, terug (59.15). 

 Voorts hebben: mamade, manljuwu, maiha en eenige dergelijke meer, steeds 

 de beteekenis van een verleden deelwoord, nam. dood, gewond, bedorven, 

 terwijl made, nljuwu, iha, in de finiete lijden van hel imperfectum, de beteekenis 

 hebben van : sterven, gewond worden, bederven, (corrumpi). Over de verhouding 

 dezer woorden lol die, welke ook naar den vorm verleden deelwoorden zijn 

 als: maramade, nawaü-ra nljuwu, vergelijke men § 242. 



§ 52. Wanneer een aclief deelwoord met het prefix ma, afgeleid van een kwalilicalief 

 werkwoord, een substantief bepaalt, wordt ma in vele gevallen weggelaten, 

 bijv. rowa bou, een nieuwe pot (4.41); fuu hadju nae, een groote boom (65.27); 

 enz. Dit kan ook plaatshebben bij de bezittelijke samenstellingen, wanneer het 

 eerste lid een kwalificatief werkwoord is, bijv. doü taho weki-n, een schoone vrouw 

 (22.34); doü lai rasa, iemand van eene andere plaats, een vreemdeling (42.22). 

 Wordt ma weggelaten terwijl het woord bepaald wordt door den genitivus 

 der persoonlijke voornaamwoorden, hetzij in verkorten of volledigen vorm, of 

 wel door een ander subst., dan wordt de bepaling niet achter het substantief 

 geplaatst, zooals in § 50 vermeld is, maar na het adjectief. Vormelijk 

 maakt dus het adjectief zonder ma, dan eene samenstelling uil met het 

 daardoor bepaalde substantief. De voorbeelden van een aldus bepaald 

 substantief met een adjectief zonder ma, zijn evenwel schaarsch; gewoonlijk 

 vindt men in dal geval ma gebezigd, tenzij substantief en adjectief te zamen 

 duidelijk een begrip uitmaken en dus logisch eene samenstelling vormen; 

 waarschijnlijk moeten ook alle woorden, waarbij ma in dit geval weggelaten 

 is, zoodanig beschouwd worden, vgl. § 157. 



Regels voor het spraakgebruik omtrent de weglating van ma zijn moeielijk 

 te geven. Meestal kan ma gebezigd worden; zoo zegt men zoowel: oi mapana 

 (warm water, 35.4), als oi pana (ibidem reg. 9) ; sa-buwa fuu hadju manae, 

 een groote boom (67.12); doü siwe malaho weki-n, eene schoone vrouw 

 (56.29); vgl. de voorbeelden boven; doch is hier de vorm zonder ma gebruikelijker, 

 wat over het algemeen geldt, wanneer het substantief een persoon of voorwerp 

 voorstelt (behoudens de hieronder te noemen uitzonderingen). 



