92 BIMANEESCHE SPRAAKKUNST. 



rero ra-kamboü ba doü, hun naam gaat rond, verbreid door de menschen 

 (hun naam is her- en derwaarts verbreid geworden, 106.14 v. o.). Klaarblijkelijk 

 behouden de woorden met raa ook hier hunne waarde als zelfstandige 

 naamwoorden, vooral uit het eerste voorbeeld blijkt dit ten duidelijkste door 

 den aangehechten genitief van het persoonl. voornaamw. Deze substantieven 

 zijn dus als absolutieven te beschouwen, dewijl zij dienen tot nadere bepaling 

 van hetgeen in den hoofdzin gezegd is en dus eigenlijk de plaats van een 

 bijzin vervullen. Willen wij ze eveneens door een substantief weergeven, dan 

 moeten wij, evenals bij andere absolutieven, (vgl. § 249), de voorzetsels met, door 

 of bij bezigen, letterlijk beteekent dus het hierboven gegeven eerste voorbeeld : 

 »mijn kind was dood (met of door) het gedood hebben van den buffel, enz.", 

 men bezigt dan ook wel in plaats van het absolutivum, de praepositie's labo 

 of ba voor het subsi, met raa, vgl. in § 64 de voorbeelden: labo ra-fou 

 ngaro en ba ra-lèlo. Geheel op dezelfde wijze is te verklaren het gebruik 

 van het stam woordelijke verbale substantief om het lijdend deelwoord van 

 den tegenwoordigen tijd uit te drukken, waarover in § 52 gesproken is. 

 In bovengenoemde beteekenis staan deze substantieven steeds achter het 

 hoofdwerkwoord van den zin. Wanneer zij vóór het praedicaat staan, 

 kunnen wij ze weergeven door het voorzetsel »na" voor het substantief te 

 plaatsen: di toi waü-na, ra-weha-na, saraka nae sampela-na, nggeè sama-sama 

 labo-na di ade nisa ede, van haar vroegste jeugd af, na het wegnemen van 

 hen, nam.: de reuzen (nadat de reuzen haar weggenomen hadden), tot dat 

 zij volwassen was, woonde zij met hen te zamen op dit eiland (66.12); 

 ndonla wali-du koha tuta aka-n de, ra-oro ba oi, antjo kaneè-du ba balumba èse 

 kengge molt, spreken wij wederom van den hoofdschedel, nadat hij door het 

 water medegevoerd was, wierpen de golven hem aan het zeestrand (58.17). 

 Is den agens in bijzin en hoofdzin dezelfde, dan kan zulk een vóórop geplaatst 

 subst. ook gebezigd worden in plaats van een actief deelwoord : ra-ringa-ku 

 eli genda, ede-ra tuu rebo kai nahu, bij mijn gehoord — hebben (gehoord hebbende 

 of toen ik gehoord had) het geluid van de trom, begon ik te dansen (20.21); 

 vgl. hierbij het volgende voorbeeld: ringa ba nabi Isa eli doü masalam, 

 na-lambdri kui, enz , toen Jezus de stem hoorde van iemand, die groette, 

 keerde hij zich links, enz. (58.21); waarvoor men evengoed zou kunnen 

 zeggen: nabi Isa maringa, enz. of na-tambari kui nabi Isa maringa, enz., vgl. 

 bijv. § 44 en zie ook § 245, vgl. De substantieven met raa worden evenwel 

 zelden op deze wijze voor den hoofdzin gebezigd, meestal wordt in deze 

 beteekenis waü, met volgend stamwoord gebezigd, vgl. § 78. 

 § 68. Het substantief met raa kan ook als praedicaat optreden. In § 54 is 

 gezegd geworden dat het actieve deelwoord met ma als praedicaat optreedt 

 in plaats van het verbum finitum in het imperfectum, indien het subject (de 

 agens) een bijzonderen nadruk heeft, op overeenkomstige wijze treedt het 

 substantief met raa als praedicaat op voor het verbum finitum in het 



