254 RIMANEESCHE SPRAAKKUNST. 



Lamada döho behoort als meervoud bij lamada. 



Ndai-la of ndai-ku behoort als meervoud bij ndai-ku. 



Voor den tweeden persoon enkelvoud; 



Nggömi, wordt gebezigd in dezelfde gevallen als nahu. 



Ita, wordt gebezigd in dezelfde gevallen als lamada, spreekt men echter 

 tegen iemand, hetzij man of vrouw, van zeer hoogen rang, dan gebruikt men: 



lla ruma-ku. 



Ndai-mu, wordt gebezigd als ndai-ku. 



Voor den tweeden persoon meervoud: 



Nggömi döho, meervoud van nggömi. 



Ila döho, meervoud van ita. 



Ndai döho-mu, meervoud van ndai-mu. 



Een meervoud van ita-ruma-ku is niet gebruikelijk. 



Te vermelden is nog: 



Siyara-e! dat in meer verheven taal en alleen in den vocatief voorkomt, 

 zonder onderscheid van rang. 



Voor den derden persoon enkelvoud: 



Siya. Dit kan gebezigd worden van menschen, dieren (bijv. 73.16), 

 voorwerpen (bijv. 105.41), of zaken (bijv. 10.5). Het volledig voornaamwoord 

 van den derden persoon komt zelden voor; als subject zonder nadruk wordt 

 hel vervangen door den verkorten vorm na (zie bij het werkwoord), als 

 direct object wordt het meestal verzwegen, vgl. § 258; in andere gevallen 

 bezigt men in plaats van hel voornaamwoord meestal het subst., wat er 

 mede bedoeld wordt, hetgeen steeds geschiedt, zoo men van een persoon spreekt 

 jegens wien men eerbied verschuldigd is. Toch kan het, nagelaten de gevallen 

 waarin men het beleefdheidshalve niet bezigt, op dezelfde wijze als de overige 

 volledige voornaamwoorden gebruikt worden. 



Als een beleefder voornaamwoord van den derden persoon kan beschouwd 

 worden : 



Ndai-na of ndai, wat evenwel steeds gevolgd wordt door een subst., dal 

 een persoon voorstelt, vgl. § 215. 



Voor den derden persoon meervoud: 



Siya döho (bijv. 55.31) en 



Siyadara ede oisiyadera ede (55.15); of meestal sa-mena-na [sa-mena-mena-na) 

 siyadara (siyadera) ede, ook wel met wegwerping van de slotvocaal a (vgl. 

 de Aanm.) sa-mena-na siyader ede (bijv. 56.26). 



Er bestaat geen verschil tusschen beide vormen van het meervoud ; omtrent 

 het gebruik geldt hetzelfde wat boven bij siya gezegd is. 



Een meervoudsvorm van ndai-na is mij nooit voorgekomen. 



Alle persoonlijke voornaamwoorden worden zonder onderscheid van geslacht 

 gebezigd. Gelijk uit het voorgaande blijkt, onderscheidt het Bim. alleen een 

 enkelvoud en een meervoud. Wil men bepaaldelijk twee of drie, enz. 



