TROUESSART. — REVISION DES SEMNOPITHEQTJES. 49 



comprenant les sous-genres qui en ont ele demembres. II est 

 bien probable que ce chiffre est exagere, et que plusieursdeces 

 formes specifiques ne sont que des varietes locales ou mtaie 

 individuelles l'une de l'autre, ainsi qu'on l'observe egalement 

 dans le genre Hylobates ou les H. lar et H. pileatus ne 

 constituent qu'une seule et meme espece variant du noir au 

 blanchatre et au fauve pile, ainsi que Blyth l'a demontre. (li 

 Dans le genre Semnopitheque on connait egalement, depuis 

 assez longlemps,une espece au moins, leS. femoralis (Horsf.), 

 qui varie du noir ou du gris fonce, au roux. Mais la question de 

 savoir si la plupart des especes du genre presentent la memo 

 particularity n'est pas encore completement elucidee, les collec- 

 tions que Ton possede de ces animaux, dans les musees, etant 

 insuirisantes pour montrer clairement le passage d'une espece 

 a l'autre. Les confusions et les erreurs commises par des natu- 

 ralistes eminents, et par Blyth lui-meme, en cherchant a 

 reduire le nombre des especes de ce genre, montrent bien ce 

 qu'il y a de premature et de force dans ces rapprochements, au 

 moins dans le genre Semnopitheque (2). II y a done moins d'in- 

 convenients, dans l'etat actuel de la science sur ce point, a 

 decrire separement ces diverses formes et a s'efforcer de les 

 bien caracteriser d'apres les materiaux que nous avons entre 

 les mains, en attendant que des collections plusnombreuses et 

 provenant de localites moins restreintes nous fassent toucher 

 du doigt les changements de coloration qui paraissent exister. 

 dans une seule et meme espece, sous l'intluence de conditions 

 dont il est assez diflicile, jusqu'ici, de se rendre compte. 



Les faits qui semblent bien averes, jusqu'a present, relative- 

 merit aux variations des teintes du pelage dans ce genre, sont 

 les suivants : 



1° II existe des Semnopitheques dont le pelage ne parait pas 

 varier sensiblement : ce pelage est roux chez les uns, gris foncc 



(1) Loco citato, p. 124, 1*25. 



(2) La synonymie des especes du G. Semnopitheque (ou Presbytes), dans le Ca- 

 tdlogue de Blyth est presque toujours erronee, et ne peut 6tre acceptee sans une 

 revision complete (Voy.. Bulletin de la S. piiil.. I. c. p. 127 1. 



(Revue et Mag. de Zoologie. 1879). -i 



