30 REVUE ET MAUASIN DE ZOOLOGIE, 1879. 



On poui'rait definir cette derniere de la maniere sui- 

 vante, en tenant compte de ses rapports avec les especes 

 voisines : 



Coquille disco'idale, a enroulement complet, projetee dans 

 l'age adulte, se composant alors de 15 a 18 loges visible^, 

 dont 10 al2 au moins pour la partie enroulee ; loges etroi- 

 tes, fortement arquees en arriere, separees par des sutures 

 plus ou moins saillantes, to uj ours bien visibles, jamais 

 creuses, meme a la partie projetee, se reunissant au centre 

 ou elles forment une preeminence, mais sans qu'il y ait 

 jamais un calus ombilical proprement dit; quand les sutu- 

 res sont peu developpees, l'ombilic est partiellement visible 

 sans etre concave. Dos aigu mais non pourvu d'une quille 

 saillante. Forme generale comprimee. 



II est probable que les sutures paraissent, sur l'echantil- 

 lon figure ici,plus saillantes qu'elles ne l'etaient en realite, 

 par suite d'une alteration qui a corrode la surface du test et 

 agi plus fortement sur celui des loges, moins epais. 



On peut considerer comme formes derivees de cette 

 espece les Cr. antiquata et malutina fd'Orb.) dont Cr. vetusta 

 n'est qu'un cas particulier. 



Elle est voisine de Cr. laevigata. (1) d'Orb. (Tabl. Meth. 

 p. 292. n<> 19 et modele n° 47 — non Reuss. 1862, For. Hils. 

 p. 92, pi. 12, f. 14, — qui en differe par ses loges moins 

 nombreuses, plus droites, un calus ombilical bien caracte- 

 rise, des sutures rayonnantes plus saillantes, une forme 

 plus renflee, etc... 



Abondante. 



Cr. Antiquata. d'Orb. 



1850. D'Orb. Prodr. T. 1, p. 242, n° 265. 

 1858. Terq. ler Mem. p. 620, pi. Ill, f. 15. 

 Assez commune. 



(1) D'Orb. (Prodrome), indique cette espece dans le Bathonien ; dans ses dessins 

 originaux, elle est notee comme venant de l'lle de Re, e'est-a-dire des terrains jurassi- 

 ques sup^rieurs : je l'ai, en effet, retrouv£e a ce dernier niveau. 



