DE LA PREMIÈRE ÉDITION. xxix 



espèces la même critique que pour celles des animaux 

 vertébrés et des mollusques nus. 



Les belles observations de MM. Savigny, Lesueur et 

 Desmarets sur les ascidies composées, rapprochent cette 

 dernière famille de mollusques de certains ordres de 

 zoophytes; c'est un rapport curieux et une preuve de 

 plus que les animaux ne peuvent être rangés sur une 

 même ligne. 



Je crois avoir retiré les annelides , dont l'établisse- 

 ment m'appartient de fait, quoique je n'aie pas imaginé 

 leur nom, du mélange où ils étaient confondus aupara- 

 vant parmi les mollusques, les testacés et les zoophytes, 

 et les avoir rapprochés dans l'ordre naturel ; leurs genres 

 mêmes n'ont acquis quelque clarté que par les détermi- 

 nations que j'en ai données dans le Dictionnaire des 

 sciences naturelles et ailleurs. 



Je ne parlerai point des trois classes contenues dans 

 le troisième volume; M. Latreille, seul auteur de cette 

 partie, si l'on en excepte quelques détails d'anatomie 

 qui j'ai intercalés dans son texte, d'après mes observa- 

 tions et celles de M. Ramdohr, exposera dans un aver- 

 tissement ce que son travail a de particulier. 



Quant aux zoophytes qui terminent le règne animal, 

 je me suis aidé, pour les échinodermes , du travail ré- 

 cent de M. de Lamarck; et pour les vers intestinaux, de 

 l'ouvrage de M. Rudolphi, intitulé Entozoa; mais j'ai 



