«5 —— DIFFERENTUE SPECIFICI. | 
in omnibus unius generis fpeciebus numero, differre fo- 
Tent, in fingulis hujus generis fpeciebus eundem nume- 
sum obtinent, Hep vu 
215. Ut autem certi fimus qua ratione ejusmodí . 
fpecies unius generis fibi fimiles, vere a fe invicem dif- 
ferunt, verfübrae dorfi numerari debent, (quod optimé 
ín pifcibus coctis fit.) Numerus enim harum vertebra: 
rum femper in una eademque fpecie idem eft, & contra 
diverfus plerumque in diverfis, Aft cavendum eft, ne 
error aliquis in numerando committatur, proinde tota 
dorfi fpina à carne & membranis bene feparata, in pa- 
tella vel menfa munda, cultello in fuas vertebras divi- 
denda eft, qua poftea bene numerantur, ut numerus 
illarum verus innotefcat; Iterum tamen atque iterum 
moneo, ne vertebra utrinque ultima feu caud& & cra-- 
nio proxima, in feparatione omittatur, neque femel tan- 
tum, fed aliquoties certitudinis cauffa numerari debent. 
216. Hac ratione (215.) videas pifcem minimum & 
maximum ejusdem fpeciei, femper eundem numerum 
vertebrarum obtinere.  Pifcis autem vel fpecies diverfa 
plerumque una vertebra, fi non pluribus, fecundum - 
numerum differt a reliquis fui generis, fi modo in nu- 
ierando nullus error commiffus fuerit, | 
211. Hoc ideo adpofui, quia numerus partium ma- 
gis in oculos cadit, quam alie note, nam ille fpecies, 
quz in ipfa re diverfz funt, differunt quidem femper ali- 
quantifper in figura & proportione partium externarum, 
fed ejusmodi differentie non adeo clare & determina- 
tiue funt, prefertim f1 ichthyographus quidam in inve- 
niendis differentiis fpecifitir parum exercitatus & inftructus 
fit. Obfirvatio. Dantur quidem aliquot fpecies diverfe 
unius generis, que unum eundem numerum vertebra 
rum habent, fed ille fpecies, in partibus externis fatis 
diftinéte , & preterea exempla admodum rara funt, ita 
ut ego in folo genere cypriniillud obfervavi. —— 
VARIA- 
