Oiseaux, Pl. 37. 7 



Rupicole, on verra qu'elle ne diffère en quoi que ce soit de 

 bien sensible , ni de celui des Corvidés , ni de celui des 

 Mérulidés, et encore moins de celui des Laniidés et des Ty~ 

 rannidés. Ce bec est, en effet, médiocrement robuste, épais, 

 voûté, fléchi et fortement échancré vers la pointe, et , telle 

 bonne volonté que nous ayons , il nous est impossible de 

 le voir aussi déprimé qu'on le prétend à sa base, pour le 

 rapprocher des Manakins proprement dits , chez lesquels 

 ce caractère est évident et incontestable. 



En outre , le port de l'Oiseau , à part ses proportions , 

 ne rappelle aucunement celui des vrais Manakins; ses tarses 

 ne sont pas grêles et effilés comme chez ces derniers. La 

 queue elle-même ne présente pas la même brièveté : si elle 

 paraît plus courte chez l'une des deux espèces que chez 

 l'autre, c'est-à-dire chez le Rupicole de Cayenne, cela tient 

 uniquement aux plumes coxales qui , en retombant des 

 deux côtés de la naissance de la queue , dissimulent ainsi 

 une partie de sa longueur à la vue. 



Il ne faut pas oublier enfin cjue , si on trouve souvent 

 plus de graines ou de végétaux dans l'estomac du Rupicole, 

 on y trouve aussi des Scarabées et des Insectes, ce qui nous 

 a été confirmé par M. J. Gouclot. 



Nous inclinons donc fortement à penser quant à présent, 

 d'après ce que nous venons de dire, qu'en prenant en 

 grande considération le caractère oologique du Rupicole du 

 Pérou, caractère qui ne doit pas différer essentiellement de 

 celui de Cayenne , que ces deux espèces d'un seul et même 

 genre, malgré l'identité de conformation des pattes avec les 

 Manakins, doivent faire partie d'une famille essentiellement 

 distincte de celle où figurent ceux-ci, dont le bec les sépare 

 d'ailleurs suffisamment par sa conformation toute diffé- 

 rente et entièrement déprimée. Nous proposerions même 

 dès aujourd'hui, si une pareille initiative nous appartenait, 

 de les isoler entièrement des Syndactyles, auxquels ils ne 

 sauraient servir tout au plus que d'intermédiaires , ou 



