21 



Lo storico riminese Clernentini ci parla della città di Conca, ma esprime un qualche 

 dubbio sul suo sprofondamento (1). 



Raffaello Adimari (2) ed il suo parente Adimaro Adimari, principale autore dell' opera 

 intitolata R Sito Riminese (3), sono noti come storici quasi del tutto privi di critica e come 

 raccoglitori di fatti non veri e spesso anche inverosimili, però nel nostro caso, poiché Raffaele 

 visitò in compagnia di molti la località nella quale dovrebbero trovarsi le ruine di Conca, 

 la loro testimonianza non è del tutto disprezzabile. Nel Sito Riminese cosi si legge : Non 

 lascerò a dire una cosa notabile che è vicina a detta Cattolica, ma nel mare, cioè dentro al 

 mare, lontana dalla terra doicento passa dove si scopre al tempo della bonazza e calma del 

 mare, la cima di una torre quadra di tre passa per ogni banda che si vede sopra le acque 

 al tempo della secca all' altezza di mezzo brazzo e questa dicono essere degli antichi ediflcii 

 della città di Conca sommersa nel mare (4). Indi 1' Adimari ci dà una particolareggiata re- 

 lazione di una gita fatta da lui e da altri gentiluomini riminesi al seguito dell' Riuscissimo 

 Gio. Antonio Massimo governatore della città di Rimini, il 9 aprile 1610. In essa ci narra 

 come da Cattolica essendo il governatore ed il suo seguito andati in barca ad assistere ad 

 una pesca, si recarono pure alle ruine di Conca e che, sébben era allora la cima della torre 

 sotf acqua quasi mezzo brazzo si conosceva benissimo per essere benazza e le acque chiare 



sopra (5). Soggiunge poi che intorno a detta torre le acque erano profonde circa un 



remo, e ch'egli di questo infuori non potè vederle altro rudere. 



Il Cimarelli parla di Conca come di una città anticamente inghiottita dal mare, però 

 non scende ad alcun particolare. 



Tralascio di citare altri storiografi che evidentemente attinsero alle fonti sopra indi- 

 cate e passo a coloro che si occuparono di geografìa e che segnarono Conca sulle loro 

 carte o la citarono nei loro scritti, ma ricordarli tutti sarebbe lungo e forse inutile, co- 

 sicché rammenterò i principali solamente. Ortelia (6), Magini (7), Bleu (8), De Wit (9), 

 Coronelli(lO) segnano sulle loro carte geografiche più o meno dentro il mare una città alla 

 quale scrivono vicino Conca città sprofondata. Altri come Spruner (11) e Grhislieri (12) se- 

 gnano Conca non entro il mare, ma sulla riva vicino alla foce del fiume omonimo. Non 

 pochi infine ricordano Conca nelle loro opere geografiche e fra questi sono il Baudraud (13), 

 il Moroni (14), il Bianchi (15), il Rossetti (16). 



(1) Clernentini, Raccolto Istorico. Rimini 1617, pag. 235. 



(2) R. Adimari. Il Sito Riminese — Brescia 1617. 



(3) R. Adimari. o. e. Prefazione 



(4) R Adimari. o e. pag. 17. 



(5) R. Adimari. o. e. pag. 19. 



(6) Ortelia. Theatrum orbis terrarum — Antversiae 1609. 



(7) G. A. Magini. Atlante — Bononiae 1620. 



(8) Bleu. Theatrum orbis terrarum. Amsterolami 1640. 



(9) F. De Wit. Atlante. Amsterolami 1666. 



(10) Coronelli. Atlante. Venezia 1700. 



(11) Spruner Atlas. Gotha 1880. 



(12) Ghislieri. Atlante. (Medio Evo). Milano 1890. 



« « piccolo (Medio Evo). Milano 1890. 



(13) Bandrand. geografia 1682. 



(14) G. Moroni. Dizionario Storico Geografico Voi. LII Roma 1851. 



(15) Bianchi. Compendio di geografia fisica speciale d'Italia appendice all'opera di Lommev 

 ville. Firenze 1859. 



(16) Rossetti. Descrizione della Romagna. 



