36 



bita dalla cura di S. Apollinare di Cattolica (1). Questo già sarebbe un indizio che San 

 Giorgio non era lontano da Cattolica (2), ma la prova la troviamo in una vecchia tela esi- 

 stente nel palazzo municipale di Rimini sulla quale è dipinta la topografia della diocesi ri- 

 minese (3). In questo quadro è segnata la chiesa di S. Giorgio su di un monticello poco 

 lungi dal mare fra il fiume Conca ed il Rio della Ventena. L' esame dei luoghi non può 

 rendere dubbio il posto dove un giorno fu 1' antica Pieve, giacché in quella località non vi 

 è altro che un piccolo colle. Esso è ben delineato nella carta topografica dello Stato Mag- 

 giore Italiano (1894), però non gli è assegnato nessun nome. Nella carta dello Stato Mag- 

 giore Austriaco è denominato S. Giorgio e così pure lo è nella carta della provincia di 

 Forlì ; con tal nome lo rinveniamo segnato anche nelle Mappe catastali. Dal popolo vien 

 chiamato Monte di San Giorgio. Tutto il colle tolto il versante scosceso volto al mare, è 

 coltivato a vigneto, e nel fare le piantagioni vi furono rinvenuti ruderi di varie case e 

 di grosse mura e vi fu pure trovato un frammento di un pavimento fatto di un rozzo 

 mosaico. Vi furono ritrovati inoltre numerosi scheletri e monete e medaglie fra le quali 

 alcune dei Malatesta. Pertanto a me non rimane alcun dubbio che sul Monte di San Giorgio 

 fosse la chiesa dedicata a questo santo, e che, come oltre alle ruine ce ne fa testimonianza 

 la bolla di Lucio II, ivi sorgesse il Castello di Conca. 



Per le cose sovra esposte la pretesa sommersa città non potendo essere il romano Cru- 

 stunium, né il medioevale Castrimi Conke non rimanevano altro che le poco probabili ipo- 

 tesi di una città preistorica o di una città la quale benché avesse esistito in tempi storici, 

 non avesse lasciate delle ruine infuori, nessuna traccia dell' esistenza sua. 



In tutto quel tratto di mare che stendesi dinanzi alla foce del Conca ed alla Catto- 

 lica, tanto le carte topografiche che le marine non segnalano nessuno scoglio, od altro punto 

 pericoloso alla navigazione, come avrebbe dovuto esserlo quella torre sommersa, della quale 

 1' Adimari ci lasciò memoria. 



Senza altra indicazione dunque all' infuori delle misure che dava l' Adimari poiché sa- 

 rebbe stato assurdo ed inutile domandar lume alle vecchie carte geografiche, mi posi alla 

 ricerca delle ruine attribuite alla città di Conca. Mi recai varie volte a Cattolica e comin- 

 ciai dall' interrogare pescatori ed altri uomini di mare sull' esistenza dei ruderi di una città 

 od almeno di una torre, la cima della quale doveva trovarsi poco sotto il livello delle acque 

 marine. Mi fu sempre risposto che non conoscevano nulla di ciò e che non l'avevano 

 mai sentito raccontare e che nei pressi della spiaggia non doveva esserci niente di simile 

 perchè altrimenti non solo 1' avrebbero veduta ma qualche barca avrebbe urtato, o almeno 

 le reti vi si sarebbero impigliate. Mi recai poi ripetutamente in barca, e feci una specie 

 di crociera dalla foce del Conca ai monti di Focara. Sotto le trasparenti onde adriatiche 

 non ebbi difficoltà a riconoscere molti ciottoli sparsi ovunque, ma più numerosi lungo 

 due linee, che formano come due scogliere le quali i marinai del paese chiamano ser- 

 roni; a circa quattrocento metri dalla spiaggia è la prima, a meno di un chilometro la 

 seconda, 1' una si trova a meno di 5 metri di profondità, a forse 9 l'altra. Esse comin- 

 ciano sotto i monti di Focara e corrono quasi parallele alla riva fino innanzi alla foce 



(1) Clementini o. e. 



(2) Cattolica fu fondata nel 1275 dagli abitanti dei monti di Focara che avevano ottenuto la 

 concessione di costruire nel contado (in comitatu) di Rimini, in questo atto non vien ricordato 

 il Castello di Conca. 



(3) Questa tela fu copiata nel 1681 da un'altra più antica ch'esisteva nel palazzo vescovile. 



. 



