Anno XIX. N.° 5 ' 5 Ma 98 io l899 



BOLLETTINO DEL NATURALISTA 



Collettore, Allevatore, Coltivatore, Àcclimatatore 

 Supplemento MSile alla Rivista italiana di Scienze Naturali ed al Giornale Ornitologico italiano 



Abbon annuo per l' Italia e per gli uffici postali italiani all'estero L. 3, Stati della unione postalgJU-3,50, altri Stati L. 4. 



A<P Zooioov 



ty/6% SOMMARIO TFEB 15 1943 



Pincitore Marott dr. Giacomo. Bruchi di Lasiocampa Quercifolia L^e--dlÌfcn&*ts Ligniperda F. 



Pag. 57 

 Borsieri C. Escursione geologica a S-E di Roma. Pag. 59. 

 Piazza Carlo. Gli insetti e l'agricoltura. Pag. 61. 



De Giudice e Noè. Relazione della escursione geologica al Malpasso a Sud di Roma. Pag. 64. 

 Albani C. Note Entomologiche. Pag. 66. 

 Notiziario Pag. 68 a 71 Richieste offerte. Pag. 71-72 



Bruchi di Lasiocampa Quercifolia L. e di Cossus Ligniperda F. 



-A_^?sG-'*0£cJV*£>'v7 v — >~ 



Nei dintorni di Corleone (Palermo), da tempo parecchio, ho osservato i bruchi di due 

 Lepidotteri eteroceri, l'uno, appartenente alla famiglia dei Bombicidi, posato, aderente, di- 

 rei quasi appiattito, sul tronco dei peschi e dei ciriegi, dai quali era difficilissimo a prima 

 vista distinguerlo per la sua perfetta immobilità e per la sua fenomenale somiglianza di 

 colorito coi tronchi di dette piante; fenomeni di somiglianza protettiva. L' altro praticante 

 gallerie lunghissime negli alberi di pomi, dei quali in processo produce la morte. 



Per più anni ho indarno tentato riuscirne 1' allevamento, ciò che costituiva la mia di- 

 sperazione. Ho spedito il primo dei suddescritti bruchi al Signor Luigi Failla Tedaldi di 

 Castelbuono (noto ed appassionato cultore di entomologia) il quale con lettera del 3 Aprile 

 1898 scrissemi che forse si nutriva di piante basse, e che appartenesse al genere Spilo- 

 soma o Euprepìa. 



L'ho anche spedito al Prof. Sordelli di Milano (l'autore del Museo Entomologico Hoe- 

 pli - le Farfalle) il quale con lettera dell' 11 Aprile 1898, confermando l'ipotesi del Failla, 

 avvertivami che forse apperteneva al genere Spilosoma ma diceva non potermi indicare di 

 qual genere di piante si alimentasse. 



Evidentemente le due indicazioni erano proprie piuttosto a mettermi fuori carreggiata 

 che a condurmi sul retto sentiero. Fortunatamente il genere Spilosoma era da me perfetta- 

 mente conosciuto avendo trovato in questo territorio ed allevato il bruco della Spilosoma 

 /'uliginosa. 



Pertanto non sarà discaro ai cultori della gentile scienza conoscere come ed in che 

 modo sono riuscito ad allevare i bruchi delle due specie in esame. 



Per quello della Lasiocampa ebbi ad osservare il fatto caratteristico della sua immobilità 

 e come desso è lateralmente fornito di fascetti di peli pari in ciò a tutte le specie di tal 

 genere, però nella specie in esame quelli attorno alla testa sono molto più pronunziati. Osser- 

 vai pure che nello stato di quiete tiene il capo contro il tronco degli alberi e i fiocchetti 

 della testa nascondono perfettamente gli occhi. Osservai che rimosso dalla abituale posi- 

 zione l'animale si mostra fortemente disturbato, ha dei movimenti di sbieco, e lasciato in 

 libertà subito riprende la posizione di prima nascondendo gli occhi. 



