— 12 — 

 Plusieurs autres indications sur les ornitholithes des 

 terrains jurassiques n'ont pas moins besoin d'être vérifiées 

 sur la nature même, et nous ne nous y arrêterons pas. 



§in. 



Dans les terrains crétacés. 



On en a constaté avec plus de certitude dans les forma- 

 tions crétacées, principalement en Angleterre. M. Mantell 

 a reconnu pour prov< nir d'un Echassier voisin du Héron 

 (Ardea vulgarls) un tarse, un humérus et un radius de la 

 formation wealdienne de Tilgate-Forest (1); mais il n'en a 

 donné ni la description ni la figure. 



M. Escher, de Zurich, s'est procuré, dans les schistes du 

 canton de Glaris, que l'on rapporte à la formation néo- 

 comienne, le squelette d'un oiseau dont on voyait distinc- 

 tement l'aile et le pied. M. de Meyer (2), qui a étudié la 

 pièce elle-même, y voit un Passereau de la taille de l'Alouette 

 (Alauda vulgaris). 



Lord Enniskill n a découvert, près de Maidstone, en 

 Angleterre, quelques os, et parmi eux un humérus qui 

 indiquent aussi un oiseau, comme lui-même et M. Buckland 

 Pont reconnu. M. Owen a parlé de cet os à la Société géo- 

 logique de Londres (3), et il est autorisé à conclure, de 

 l'étude qu'il a faite de l'humérus, que c'est un os de Palmi- 

 pède longipenne de la taille d'un Albat rosse (Diomedea). 

 Un second fragment est de tibia et fournit les mêmes in- 

 dications. 



(1) proceed. geol. soc. London, 1835, p. 203. 

 ( c 2) Bronn et Léonard, Neues iarbuch. 

 /5) Proceed., 1810, \). 298, 



