DES INDES. LIT. I II. 73 



Que fil eft ainil doncques,pour quelle raifon eft- 

 ce que le Nort eft plus froid en Aftique,que n'eu: 

 le Sud en Allemagne, veu qu'il procède d'vne ré- 

 gion pluschaudejL'on me pourra refpondre que 

 c'eft à eau le qu'il fouftle du Nort qui eft froid, 

 mais cela n'eft pas chofe furHfante ny véritable: 

 car f'il eftoit ainfi,lors que le Septentrional fouf- 

 fle en Afrique , il deuroit aufïï courir Se conti- 

 nuer fonmouuement en toute la région iufques 

 au Nort : ce qui n'eft pas toutesfois, carenvn 

 mclme téps il court des vents de N ort fort froids 

 es terres qui font en moins de degrez,& des vents 

 d'embas, qui font fort chauds es terres fîtueesen 

 plus de degrcZjCe qui eft tout certain,couûumicr 

 & notoire. D'où Ton peut,à mon iugemenr,infc- 

 rer que ce n'eft pas raifon pertinente de dire , que 

 les lieux par où patient les vents leur donnent ces 

 qualitcz,ny mcfmc qu'ils fontdiuerfîfiez,pource 

 qu'ils foufflent de diùerfes régions de l'air , encor 

 que l'vn & l'autre en foit quelque raifon,comme 

 i'ay dit. Mars il eft befoin de l'enquérir plus auanc 

 pour fçauoir quelle eft la vraye ôc originelle cau- 

 fe de ces différences fi eftranges qu'on void entre 

 les vcnrs.Ie n'en peux imaginer à"autre,iînon que 

 la mefmc eau fc efficiente qui produit & faitnai- 

 ftre les vents , leur donne & imprime quant & 

 quant ceftepremiere&: originelle propriété. Car 

 àla vérité, la matière de laquelle les vents font 

 formez ( qui n'eft autre choie félon Ariftote, que 

 l'exhalation des éléments intérieurs ) peut bien 

 caufer en erfed vnc grande partie de cette diuer- 

 fîté,pour eftre plus grotte, plus fubrilc,plus feche 

 ou plus humide. Mais ce n'eft pas pourtant vne 



K 



