2() SUR LES OEUVRES PUETIQDES 



etqui ne so distingue de la prose la plus triviale que 

 par la rimeet la gone de la versification. Mieux valait 

 encore le style extravagant du poele tragique Jodelle, 

 disciple plus fidele de Ronsard , et par consequent jilus 

 admire du maitrc. Ronsard declare que Jodelle et 

 Gamier sont tons deux admirables, mais qu'en jugeant 

 le proces de ces deux rivaux , 



S'il faut cspeluchcr de pres 



Le vieil artiGce des Grecs , 



Les vcrtus d'un oeuvrc el Ics vices, 



Le siijct el Ic parlor haul , 



Et les mots bien cboisis, il fiiul 



Que Garnicr paye les espices. 



Plus loin , A propos des ceuvres de Racan , nous 

 auron« Toccasion de citer un exemple de ce parler haiu 

 et de ces mots bien choisis, trop rares , an jugement de 

 Ronsard , dans les ceuvres de Garnier. Ce parler haut 

 nous semblera bien bas aupres de la noble simplicile 

 de Racan. 



Laissons li I'ecolede Ronsard et sa tentative, louable 



en elle-meme ;, mais tres-malheurcuse , pour doniier k 



notre langue poetique I'elevation qui convient aux 



grands sujets. Disons qnelques mots d'un poete con- 



temporain et disciple de Desportes , Vauquelin de La 



Fresnaie, n^ k Falaise, et qui fut j)resident an bailliage 



de Caen. Nous avons delui un grand nonibre de poesies 



pastorales intitulees Forestcrics , des vers satiriques , 



des poesies legi^res, des sonnets, des chansons, des epi- 



grammes , etc. , pour la plupart d'un genre beaucoup 



trop licencieux. II avail compost un poeme epiquc sur 



