DU VERS ALEXANDUl.N. loj 



qiielquefois nuime absolunicnt impiaticable , manjufl 

 mal la niesuie du vers , si on ne force pas le debit , 

 ou bien en disloque le sens et les ib^thnies , si on 

 essaie de Vy forcer. 



Co defaut exisle evidemment i rhemistiche des vers 

 ci-apri>s : 



Je suis banni , je suit — proscrit , ]c suls funeste.... 



En attendant, ye aV/i — /rcft dii ciel jaloux.... 



Ne prenez que-cf qui — peut ilre dut- oucomlf.^.. 



Mais que vcux-lii ^ ma pamre — erijdiii .' quand.orf-e*il vimix.... 



C'esl TAJlemagne ,.c'cj/ — In Frame , c'csl rEspagiiCi... 



Un <5dlfice , oirc — deux homines au sommet.... 



On pent di e , au nioiiis cos deux deiniers , qu'il 

 n'y a dck'id^ment aucuric apparenrc A'^fie mis l ichc , cl 

 que pour les separer en deux parlies egales , il faudrait 

 dans Tune ct Taulrc cooper un telraphone. par la moiti»j. 

 De qiielque fa(j.on.qu'an lenrenne, il est diflkile c'e 

 recevoir lout cela pour des alexandrins ,• le dernier sur- 

 toul semble eKprossement laille sur le inodele de cclui 

 (jti'on avail fait autrefois pour rire : 



Adieu , je n>'en vais d — Paris , pour mes affaires^.. 



Et il n'cn exisle peul-^tro d'analognes que dans la 

 tiagedie dtt pi'rrnquier mailfc Andre. 



C'esl qu'i le bien prendre , le vers alexandrin est en 

 effet un vers douh'U , ou , si on le veut absolument , un 

 lonfi; lers itnitjue , que sa division en deux moilles rend 

 scule bien appnciubk a I'ureilk; cellc division a besoin 



