SIR M. SCHELLING. l3 



K 



lei M. Scliellitig n'a ({ue des eloj;es sans r«iaeive pour 

 Us Iravaux dii philosophe framais : 



« Tout ce que M. Cousin a enif sur Tbistoire dela 

 jthilosophie-, dit-il , et sur la maniere de la trailer est 

 dc lout point excellent , durchnus trefflich, el poi te 

 1 empreint© d'line coiinaissance profoiidi^, coimne on 

 tlevait s'y attendre de I'ingenie'ix tradticfeur de Plah)n 

 el du savan^editeur de Proclus. » (P. 33.) 



M. Schelling nc dit presqiie rien de reclectismc; 

 Dans les rai bs eudroits ou il en louche quelques mots , 

 il leconsidere , avee raison , nioins coinnie un syslemti 

 «jue coninve une niethodebisloriqiie , et A ce d<irnier 

 litre , il n-est pas eloigiie de radopler. 



I! teruiine son intiMessaiit ecrit , en se plaignant de 

 la frivolity de certains critiques fiaiirais qui jugent 

 rAlIemagne sans la connailis el ne hii font guere de 

 \isites que pour s'eiuicbir a sos depeus : 



i< Qu'ils nous soient le-s hienvenus les esprils plus 

 vils, s'ils veulent eliidier el examiner avec nous , mais 

 non pas lorsqu'ils prelcndenl jug^or avantd'avoir appris, 

 ou lorsque, sernblables a d'avejitureux corsaires, effleu- 

 rant lesrivagesde la science alleniande, abordant lajitAt 

 ici , tantot \k , ils s'iniaginent dejA etre les maitres du 

 pays. » 



Voici les derniers mots de M. Scbelling : 



« Si quelqulun est appele k donner par la suite A la 

 France une idee exacle de la marcbe de la [)hilosopbie 

 moderne (entendez de la philosopliie allemande). c'cst 

 M. Cousin, qui reunit A un degre emineiil et a niontre 

 dans tons ses Iravaux Tinvcstigaliou porsev«ranle , la 

 penetration , le caUue el I'inipartialite , toutcs les 



