EN FBAXCK. sSi 



<lii livre , tout le monde se sent commo en pays limi- 

 trophe , el sY'lonne prcsq-.io de comprcndi c i pen pres 

 lout sans explication. L'aljsonre des voyelles fn'urh'cs 

 (ia?is la proiionc'ialion nVst pas those (jui puisse s'v 

 niauifester de nienic a la {iicmiere vue. Lcs porsonncs 

 qui seraienttentccs de verifier ce qu'il en est, qiianl a 

 ret auteur, liouveront que, sur dixexoniplcs de Teniploi 

 des mots a voyelles rassemblees ( cnsxe , daissc , en , 

 seen, vcoir , seoir , el autres semblables ) , il y en 

 aura rarcnient deux ou Tauteur n'ail pas fait la ron 

 traction. II ne la manque ni dans aagc. , ni dans rojv/e, 

 on ses predecesseurs ne la faisaient pas. 



Sous le rapport grammatical , les choses sont ciian- 

 gees aiissi : 



1". En ce que les conjonclions ot les pronoms con- 

 jtmrtifset relalifs onl pris des formes phis delerminoes 

 el moins susceptibles d'equivoqiie et de confusion. 



a". En ce que des regies plus nxess'cfant elablies pour 

 raracleriser la difference du iwinbrc. dans lcs nonis e( de 

 la jjersonne dans les verbes, et renipioi de Vs avanf ele 

 babiluellemcnt inlroduil dans Tunc el Tautre de ccs 

 deux fonctions , il a du s'en suivre , et il s'cn esl suivi 

 aussi , que Ys ail tendu a perdre, el ail finalement 

 perdu en effet , son auire fonction , plus ancienne , de 

 caraclerislique des noininalifs singuUers masculimt . 

 flJc.i roys n"a plus du se dire pour rex mens . quand il a 

 elebienrecu quesasignifiation commune el babitucllo 

 scrail ref;e.<i mei. La distinction a pen pres indispensable 

 des nomb es a di^ faire negligor la disliriclion moins 

 iniporlante , cl'iin cas unique . dars une langue oil la 

 i'onclion des termes est presque neci ssairement delcr- 

 minee par rordre d<' la construction. 



