Aetiologie und Pathogenese der Eiterung. 33 



heben, in welchen es ihm gelaug, bei Kaninchen durch Einbringung 

 von geringen Mengen reinen Eiters eine septische Bauchfellentzün- 

 dung mit tödtlichem Ausgange zu verursachen. Dem auffallenden Wider- 

 spruch zwischen den bekannten Experimenten von Gkawitz und Paw- 

 LowsKY haben nach Meinung R.'s Unterschiede in der Virulenz der von 

 den beiden Forschern benutzten Staphylok. zu Grunde gelegen. Im Gegen- 

 satz zu Geawitz führt Verf. dann weiter den Nachweis, dass der normale 

 Darm in halt beispielsweise von Hunden in die Peritonäalhöhle dieser 

 Thiere injicirt, keineswegs eine indiiferente Rolle spielt, sondern häufig 

 sehr rasch zur Entstehung septischer Entzündungen Veranlassung giebt. 



Mit Nachdruck wendet R. sich auf Grund seiner Versuche gegen 

 eine Ausspülung der Bauchhöhle mit desinficirenden Flüssigkeiten in 

 Fällen von Peritonitis, die dem Chirurgen zugehen. Eine derartige 

 Maassnahme sei nicht im Stande, die den Därmen und der Serosa 

 fest anhaftenden, theilweise sogar schon in das Gewebe vorgedrungenen 

 Bacterien zu beseitigen, zu vernichten. Abgesehen von den Gefahren 

 des Eingriffes selbst (Collaps, Vergiftung durch resorbirte Desinfections- 

 flüssigkeit) werde nur eine Verschleppung der Mikroorganismen in vor- 

 her nicht ergriffene Gebiete veranlasst. Man solle sich deshalb auf eine 

 breite Eröffnung des Abdomens durch laugen Schnitt beschränken und 

 das vorhandene Exsudat unter Zuhülfenahuie der Lagerung ablaufen 

 lassen, alle nicht afficirten Abschnitte des Peritonäums aber auf das 

 Sorgfältigste sclionen. C. FracnJceL 



Grawitz (29) kennzeichnet in einer ausführlichen Mittheilung 

 seinen schon aus mehreren früheren Arbeiten^ bekannten Standpunkt in 

 der Eiterungsfrage. Er behauptet, dass die Staphylok. sich im Thier- 

 versuch keineswegs regelmässig als ,specifische Infectionserreger' er- 

 weisen, dass die einzelnen Thierarten sich nach dieser Richtung ganz 

 verschieden verhalten, dass beispielsweise bei Kaninchen auf die Injec- 

 tion selbst grosser Mengen der Bacterien in die Bauchhöhle keine Peri- 

 tonitis folge, vorausgesetzt nur, dass die Resorption der Mikroorga- 

 nismen nicht gehindert wird und namentlich keine offene Wunde ihnen 

 einen geeigneten Schlupfwinkel und die Möglichkeit der Vermehrung 

 bietet, dass die eitererregende Wirkung der Kokken namentlich auf 

 Rechnung ihrer Stoffwechselproducte , ihrer Ptomaine komme 

 und endlich, dass man vermittelst eines derartigen reinen Ptomains, des 

 Cadaverins nämlich, Eiterung erzielen könne. 



Gegen diese Sätze und die daran geknüpften Folgerungen sind 

 nun von verschiedenen Seiten eine Reihe von Einwänden erhoben 

 worden, die G. hier zurückzuweisen bemüht ist. 



Pawlowsky hat gefunden, dass bei laparotorairten Kaninchen kleine 



') Cf. Jahresber. III (1887) p. 386 und Jabresher. II (1886) p. 386. Red. 



Baumgarten 's Jahresbericht. V. 3 



