Aetiologie und Pathogenese der Eiterung. 37 



Frage befassen will, muss auf das Original selbst verwiesen werden, 

 welches eine Fülle bemerkenswerther Einzelheiten und ein nach vielen 

 Richtungen hin schätzbares Material enthält. 



St. fand zunächst, dass eine ganze Reihe chemischer Ver- 

 bindungen, sowohl solche aus der anorganischen als aus der orga- 

 nischen Gruppe, sowohl den Stoffwechselproducten der Eiterbacterien 

 nahe stehende als von denselben völlig verschiedene Substanzen keim- 

 freie Eiterung zu erzeugen vermögen. Häufig wich der Eiter in seiner 

 Zusammensetzung, nach seinem histologischen Verhalten von dem unter 

 natürlichen Bedingungen, in Abscessen u. s. f. gebildeten, mehr oder 

 weniger ab, häufig aber war von einer solchen Differenz nichts zu be- 

 merken, so dass man in ihrem Endergebnisse gleichartige Processe vor 

 sich hatte. Hervorzuheben ist, dass der Erfolg durchaus abhängig war 

 von der Art, welcher die benutzten Thiere angehörten; dasselbe Mittel, 

 welches sich für die einen wirksam zeigte, blieb bei den anderen ohne 

 Einfluss. Auch die Menge der eingeführten Substanz spielt eine Rolle; 

 grosse Dosen vermochten unter Umständen noch Eiterung zu erregen, 

 wo kleine anstandslos vertragen wurden. Endlich kommt noch die 

 Schnelligkeit in Frage, mit welcher die Resorption der eingespritzten 

 Flüssigkeit von statten geht; je weiter dieselbe hinausgeschoben wird, 

 um so eher kommt es zu einer eitrigen Reaction des Gewebes. 



Unter Berücksichtigung aller dieser Umstände konnte St. folgende 

 chemische Körper als , eitererregende' hinstellen: Calomel, reguli- 

 nisches Quecksilber, Silbernitrat, Terpentinöl und Petro- 

 leum, während der Erfolg ausblieb bei Injection von Wasser, Chlor- 

 natrium, Chlorzink, Sublimat, schwefelsaurer Magnesia, Liquor 

 ammonii cau stiel*, Crotonöl, Antipyrin, Carb Ölsäure, Guanidin 

 und Milch. 



Besonderes Interesse beanspruchen dann die Versuche, welche mit 

 abgetödteten (durch Hitze sterilisirten) Culturen verschiedener 

 Mikroorganismen ausgeführt wurden. Eiterung erzeugten die des Sta- 

 phylok. pyog. aureus, des Bacillus prodigiosus, pyocyaneus und anthracis, 

 die des letzteren allerdings nur in sehr beschränktem Maasse. 



Von lebenden, in das Gewebe eingebrachten Bacterien zeigten sich 

 wirksam : der Staphylok. pyog. aureus und zwar bei Hunden, Katzen und 

 Meerschweinchen, aber niemals bei Kaninchen^, die auch der combinirten 

 Einspritzung von Aureus und Traubenzucker, welche von Bujwid em- 

 pfohlen war, widerstanden; ferner der Bacillus prodigiosus und der 



1) Während Grawitz (s. o. p. 25) Ammoniak zu den (bei Hunden) „regel- 

 mässig" eiterungerzeugenden Chemikalien rechnet. Baumgarten. 



2) Andere Untersucher, so auch wir, haben allerdings fast regelmässig 

 auch bei Kaninchen echte Eiterung durch Staphylokkus-Infection erhalten. 



Baumgarten, 



