Pyogene ötapliylokokken. 11 



Nahrung abschneidet u. s. f. iiiul sie auf diese Weise endiicli ab- 

 tödtet. 



Schliesslicli sucht Verf. seine im vorstehenden dargelegte Auffassung 

 der Dinge noch mit einigen kurzen Worten gegen den Einwand zu ver- 

 theidigen, dass die Vernichtung der Eiterkokken keineswegs eine Folge 

 der unmittelbaren oder mittelbaren Thätigkeit der Zellen, sondern auf 

 andere ausserhalb der letzteren liegende Einflüsse zurückzuführen sei, die 

 unter Umständen beobachtete Aufnahme der Bacterien durch die Leuko- 

 cyten also erst ein secundäres Ereigniss sei *. C. FraenJiel. 



') Es wird dem imbefangenen Beurthciler schwer werden, an einen der- 

 artigen fimdamentalen Unterschied im Verhalten der Gewebselemcntc gegen- 

 über den Eitorkokken zu glauben, je nachdem kleinere oder grössere Mengen 

 der Mikroorganismen in Frage Icommen. Denn dass eine uimiittclbarc Auf- 

 nahme der Bacterien durch die Zellen und eine Vernichtung innerhalb der- 

 selben etwas principiell anderes ist als eine Abkapselung und Cernirung der 

 Eindringlinge durch einen Lcukocytenmantel ; bedarf wohl keiner weiteren 

 Ausführung. Den letzteren scheint sich der Verf. wie eine hermetisch 

 schliessende, auch den Durchtritt von flüssigen Stoffen hindernde Glocke vor- 

 zustellen; bei dem frühzeitigen Untergang der Zellen, den R. selbst bemerkt 

 hat, würde der ,Manter allerdings manches verhängnissvolle Loch erhalten. 



Einfacher und ungezwungener lassen sich diese Verhältnisse, vorausge- 

 setzt, dass sie sich in der That regelmassig so entwickeln, wie Verf. sie beob- 

 achtet hat, mit Hilfe der von R. zurückgewiesenen Möglichkeit erklären, dass 

 ausserhalb der Zellen liegende Momente die Vernichtung der Bacterien ver- 

 ursachen. Kleine Mengen der Kokken werden vom Blute und ilen Gewebs- 

 säften ohne weiteres getödtet, dann von den Leukocyten wie harmlose Frcmd- 

 köri)er anderer Art aufgenommen und beseitigt. Grosse Quantitäten wirken 

 ihrerseits unmittelbar scliädigend auf die Zellen ein und richten zunächst die 

 letzteren zu Grunde, die nun natürlich nicht mehr im Stande sind, sich die 

 Bacterien einzuverleiben. Auch diese gehen dann innerhalb des zerstörten 

 Gewebes unter; Grawitz und Dirckinck-Holmiei.i» haben beide durch Versuche 

 nachgewiesen, dass Eiter ausserhalb des Körpers, wo von einer Zellthätigkeit keine 

 Rede mehr sein kann, gerade gegen den Staphylok. in hohem Grade feindliche, 

 vernichtende Eigenschaften besitzt, und so wird uns das Absterben der Mikro- 

 organismen begreiflich sein. Die Differenz, die bei der Einführung kleiner oder 

 grosser Mengen hervortritt, beruht also allein auf der Thatsache, dass im zweiten 

 P'alle die Stoffwechsclproductc der Bacterien das Gewebe, die Zellen, vernichten 

 und unfähig machen, die selbst absterbenden Kokken aufzunehmen ~. Ref. 



') Zusatz des Herausgebers: Wir stimmen obiger Erklärung unseres ge- 

 schätzten Herrn Mitarbeiters im wesentlichen vollkommen zu. Nach meinen 

 Beobachtungen (cf. Lchrb. d. path. Mykologie) kann übrigens — entgegen Riuhkut's 

 Wahrnehmungen ^ auch nach reichlicher Kokkeninjection reichliche Pha- 

 gocytosc i. e. Einsclduss von Kokken hi Eiterzcllen stattfinden. Letztere werden 

 dann durch die in ihnen wuchernden Kokken offensichtlich dircct zerstört. 

 Dafür dagegen, dass die Eiterkok. durch die Eiterzcllen, sei es dircct — durch 

 Fressthätigkeit — oder indircct — durch Bildung eines undurchlässigen Zellman- 

 tels — getödtet werden — lässt sich — wir müssen dies auch bei dieser Gelegenheit 

 RiRHKUT gegenüber betonen — in den thatsächlichen Beobachtungen kein sicherer 

 Beweis finden. 



