Gonorrhoe-Kokkns; Vorkommen bei weiblicher Gonorrhoe. 107 



hatten dieselben nicht die typische Form und waren nicht in Zellen 

 eingeschlossen, sondern frei (!). Es fehlten hier also die hauptsäch- 

 lichsten morphologischen Merkmale des G.-K., weshalb die P.'sche Be- 

 hauptung, dass der specifische Mikroorganismus der Blennorrhoe auch 

 im Schleimsecret der nicht an dieser Krankheit leidenden Frauen an- 

 getroffen werde, der thatsächlichen Begründung ermangelt. 



Bordoni- Ujfrediizzi. 



Aubert (134), Horaud (154) und Diday und Doyon (141) 

 stellen das Vorkommen einer gonorrhoischen Vulvitis und Vaginitis voll- 

 kommen, Eraiicl (144) fast vollkommen (mit seltenen Ausnahmen bei 

 gonorrhoischer Metritis) in Abrede — Aubeet auch mit Hinweis auf 

 die saure Reaction des Vaginalsecrets , in welchem die G.-K. garnicht 

 zu vegetiren vermögen; die Vaginitis sieht Ebaud wesentlich als einen 

 desquamativen Process an, da ihr Secret fast nur aus Epithelien, nicht 

 aber aus Eiterkörperchen besteht. Jullien dagegen meinte , gelegent- 

 lich einer Discussion , dass Corpus und Cervix uteri häufiger der Sitz 

 der weiblichen Gonorrhoe seien, als die Urethra und er betonte im Ge- 

 satz zu Aubert, welcher die , Allgemeinerscheinungen' der Gonorrhoe 

 für nicht specifisch erklärt hatte — er hatte im Blute und im Eiter von 

 Arthritiden vergebens nach G.-K. gesucht — , dass er im Blut, in Ge- 

 lenken, bei der ,Vaginalitis' G.-K. gefunden habe und dass er auch die 

 meisten Salpingitiden, Perimetritiden etc. für rein gonorrhoischer Natur 

 liielte. 



Auch Clillingworth (138), welcher die Bedeutung der G.-K. für 

 weibliche Gonorrhoe vollkommen anerkennt, aber nicht näher auf sie 

 eingeht, legt den Complicationen in den inneren Genitalien den grössten 

 Werth bei, während White (193) im Anschluss an einen Fall von ver- 

 eiterter auf Gonorrhoe beruhender Salpingitis ' die bekannte Nöggeeath- 

 sche Anschauung als übertrieben verwirft und aus seiner Praxis Gegen- 

 beweise gegen dieselbe zu bringen versucht. 



Schmitt (181) hat Gelegenheit gehabt, die bei einer Salpingotomie 

 wegen Gonorrhoe entfernten Tuben mikroskopisch zu untersuchen; er 

 hat wohl im Lumen der Pyosalpinx typische G.-K. angetroffen, nicht 

 aber innerhalb der Schleimhaut, weil — wie er annimmt — der Process 

 schon zu weit vorgeschritten, der Reparation bereits nahe war; die 

 hochgradigen Entzündungserscheinungen in der Wand der Tuben , die 

 der Verf. eingehend beschreibt , haben kein bacteriologisches Interesse. 

 Dagegen muss hier noch kurz darauf hingewiesen werden , dass nach 

 seinen — an einem keineswegs günstigen Material angestellten — klinisch- 



') Die mikroskopische Untersuchung fehlt leider — und Verf. hält sogar 

 die Zeit für die mikroskopische Diagnose der weiblichen Gonorrhoe noch in 

 weiter Ferne liegend! Ref. 



