178 Bacillus der ,Septik. hämorrh.': Deutsche und amerikanische 



Schweineseuche. 



RiTOlta (304) referirt zunächst in Kürze über die ans Amerika 

 vorliegenden Arbeiten betreff. Schweineseuche, bezüglich welcher er 

 glaubt, dass auch einige für Europa beschriebene Schweineseuchen zu- 

 gehörig seien und die Variationen des Krankheitsbildes sowie die kleinen 

 Differenzen der Bacterienfunde auf eins hinauslaufen und schliesst diesen 

 Mittheilungen einige Impfungsergebnisse eigener Versuche an. R. erhielt 

 ein Stück Lunge eines Schweins, welches krepirt war, nachdem es 6 

 Junge geboren hatte und 15 Tage krank gewesen. In der Lunge fan- 

 den sich Knoten von tuberkelähnlichem Aussehen, resp. weisse knotige 

 Flecke. R. hat gleich diese Knötchen verimpft und hatte den Erfolg, 

 dass Kaninchen, Meerschweinchen, weisse Mäuse in 24-35-60 Stunden 

 nach der Impfung starben, Tauben in 18 u. 24 Stunden, ein Schaf be- 

 kam nur etwas Fieber, und Hühnern schadete die Impfung ebenfalls 

 nicht. R. traf bei diesen Impfthieren im Blute einen Mikroorganismus, 

 den er, wie so viele früher bei anderen Krankheiten gefundene, wieder 

 ,Kokkobacterium' nennt, hier wieder für die Ursache hält, aber leider 

 über Sectionsbefunde , Cultnr nur ungenaue Angaben macht und von 

 Isolirung, Plattenverfahren etc. nichts erwähnt. Kitt. 



Billiugs (292) steht fortgesetzt der Existenz der infectiösen Pneu- 

 monie der Schweine, der Swine-plague Salmon's, mit dem stärksten 

 Zweifel gegenüber. Er bestreitet bestimmt, dass die angebliclie Krank- 

 heit als eine weit verbreitete Seuche in Amerika vorkomme. Er 

 erkennt die von Schütz i. J. 1887 ausgesprochene Trennung der Schweine- 

 pest von der deutschen Schweineseuche an und rechnet alle Schweine- 

 seuchefälle, in denen die charakteristischen Darmläsionen befunden wor- 

 den sind, zur Schweinepest, seiner Swine-plague, Salmon's Hog-cholera. 

 Er legt das grösste Gewicht darauf, dass bei der deutschen Schweine- 

 seuche, indem er sich auch auf Fiedeler und Bleisch: ,die Schweine- 

 seuche in Krzanowicz' (s. o.) bezieht, keine solche Darmveräuderungen 

 befunden werden, um auf den augenfälligen Unterschied in diesem Punkte 

 zwischen Salmon's und der deutschen Schweineseuche hinzuweisen. Der 

 fernere Vergleich beider Krankheiten an der Hand der Angaben der 

 Autoren, besonders die ganz widersprechenden Ergebnisse bei den Ver- 

 suchen der üebertragung der Krankheiten durch Impfung, veranlassen 

 ihn zu dem Schlüsse, dass zwischen beiden Krankheiten ein gar zu 

 grosser Grad von Verschiedenheit sei, als dass man sie gleichstellen 

 dürfe ; dass also die deutsche Schweiueseuche in Amerika nicht existire. 

 — Seine Behauptung, dass diese Krankheit mit der Wildseuche 

 wesensgleich sei, hält er aufrecht. LnpJce. 



Das Landwirthschafts - Departement (300) der Vereinigten Staaten 

 hat eine Commission von 3 unbetheiligten Gelehrten (Shakespeäee, 

 BüRRiLL und Bolton) beauftragt, zur Schlichtung des Streites zwischen 

 Salmon und Billings über die senchenhaften Schweinekrankheiten im 



