Tetanusbacillus ; culturelles Verhalten desselben. 207 



lediglich mit weiteren Beobachtungen das Vorhandensein eines bereits 

 von ihnen beschriebenen Bacillus (s. Jahresber. IV, 1888, p. 230) im 

 tetanigenen Material ; derselbe soll sich mit dem NicoLAiEE'scben Ba- 

 cillus und den RosENBACH'schen saprogenen Bacillen zusammen in dem- 

 selben befinden. B. und P. geben ferner au, dass sie Mikrokokken- 

 culturen erhalten hätten, die, wenn sie auf anaerobe Weise cultivirt 

 wurden, sich in NicoLAiEE'sche Bacillen verwandelten, und umgekehrt ^ 



Bordoni- Uffredtizsi. 



Belfauti und Pescarolo (347) versichern nochmals, dass die von 

 ihnen ohne Erwärmung (Flügge -Kitasato) erhaltenen Culturen des 

 NicoLAiER'schen Bacillus rein gewesen seien und bleiben auch bei ihrer 

 Behauptung, dass dieser Bacillus, je nachdem er auf aerobe oder an- 

 aerobe Weise cultivirt werde, eine verschiedene Form annehme. 



Nach B. und P. erzeugt der NicoLAiER'sche Bacillus für sich allein 

 keinen Tetanus bei Thieren 2. Bordoni- Uff'redu^m. 



Mit der in einer Wasserstoff- Atmosphäre gemachten und von einem 

 neuen Fall von Tetanus erhaltenen Reincultur des NicoLAiEE'schen Ba- 

 ciHus ist es auch Belfailti und Pescarolo (349) gelungen, den Teta- 

 nus in Thieren zu erzeugen. B. und P. versichern, dass sie die alten 

 unwirksamen Culturen in wirksame umgewandelt haben, indem sie die- 

 selben in einer Wasserstoff - Atmosphäre sich entwickeln Hessen. Die 

 Culturen sollen um so wirksamer sein, je mehr sie stinken. 



B. und P, bleiben noch bei ihrer Behauptung betreffs der aeroben 

 Entwicklung des NicoLAiER'schen Bacillus und der Kokkenform, die er 

 in solchen Culturen annehme ^. Bordoni- UffreduBzi. 



Petrow (357) untersuchte einen Fall von Tetanus, welcher sich 

 zu einem unrein gehaltenen sarcomatösen Geschwür hinzugesellt hatte. 

 In dem intra vitam excidirten Sarcom waren die NicoLAiER'schen Ba- 



') Diese Thatsaclie lässt sich nur durch die Annahme erklären, dass die 

 von B. und P. erhaltenen Culturen nicht rein waren, weshalb, wenn sie in 

 Sauerstoff gehalten wurden, Entwicklung der Mikrokokkenform stattfand, wäh- 

 rend sich, ohne Sauerstoff, der NicoLAiEu'sche Bacillus entwickelte. Ref. 



2) Diese Angabe ist durch die Experimente Kitasato's und Anderer, denen 

 es gelungen ist, mit Reinculturen des Nicoi.AiER'schen Bacillus den Tetanus zu 

 erzeugen, widerlegt worden. Ref. 



3) In dieser letzten Mittheilung sagen B. und P., dass die Formen, die 

 sie Kokkenformen nennen und in den aeroben Culturen beobachtet haben, die 

 Sporen des Bacillus sein können. Doch haben sie weder durch Prüfung des 

 Widerstandsgrades gegenüber den äusseren Einflüssen noch durch Färbung die 

 wahre Natur jener rundlichen Formen festgestellt. Ferner beachte man, dass 

 sie in ihrer Beschreibung dieser Culturen sagen, dass sich an der Oberfläche 

 nur die rundlichen Formen (Kokken) befanden, während die Bacillenformen in 

 der Tiefe des Impfstichs beobachtet wurden. Das will also sagen, dass der 

 NicoLAiEit'sche Bacillus sich nur dort entwickelte, wo wenig oder gar kein Sauer- 

 stoff vorhanden war. Ref. 



