,244 Leprabacillus ; Coiitagiosität der Lepra. 



.tragung der Lepra durcli die Knhpockenimpfung zn beobachten. 

 Die zwei weiblichen Patienten, eine 35jähr. Europäerin und ein I5jähr. 

 MisfihfUng, wurden vor sya Jahren von demselben Arzte und mit der 

 vonr^er seitdem an Lepra tuberosa verstorbenen Person stammenden 

 Lymphe gelegentlich einer Pockenepidemie geimpft. Bei ersterer Frau 

 schwollen die Impfstellen nach einigen Tagen an und verfärbten sich 

 bräunlich , ohne gewöhnliche Pusteln zu bilden. Die sich vergrössern- 

 dein und dunkler werdenden Anschwellungen bildeten sich von der 5. 

 Woche an wieder langsam zurück. Zugleich stellten sich abendliche, 

 unr.egelmässig wiederkehrende Fieberfröste ein, die in der 14. Woche 

 .na,€>hyd]er Impfung mehrmals zu Schüttelfrösten sich steigerten. In der 

 r-X^'iiiWocke wurden im Gesichte, zuerst am rechten Stirnhöcker An- 

 ;8<3hwellungen und Verfärbungen bemerkt (welche nach D.'s Beschrei- 

 :bung nachträglich mit Bacillen infiltrirten ,Flecken' entsprechen. Ref.). 

 Die.aHderie Kranke zeigte im Gesichte die echte Facies leonina tuberosa, 

 4iß vi^l Miher, nämlich schon 2 Monate nach der Impfung, sich zuerst 

 ,bepaerkji<ilj, machte '. 



nil '.i^sji^er umfangreichen Abhandlung von Browil (421) dürfte als 

 ^ßußf/ ^zigß], wissenschaftlich und praktisch verwerthbare Resultat der 

 iHin)¥;eis ^zusehen sein, dass ausser der Vaccineimpfung auch syphi- 

 fljitisclves Gift Lepröser bei unmittelbarem Contact mit dem Secret 

 znj {Jßhßvt-Y^S^mg der Lepra Veranlassung geben kann. 

 8ßl) .'ZwiaigP- (A^^) theilt Beobachtungen aus 3 Familien mit, in denen 

 ;^,igelangj durch frühzeitige, dauernde Fernhaltung die gesunden Kinder 

 .jiyS|Sftt;zfreii zi,i erhalten, während die zurückbleibenden Verwandten und 

 ippqh, aMerie, Personen inficirt wurden. 



^ j; ii]\I|ljiil|^l^ .(429) stellt in der inhaltreichen, kurz, klar und objectiv 



g-]^§tcl;iri§^enen Abhandlung in übei'sichtlicher Weise die im südlichen 



Rjiisslau^l .gesammelten Thatsachen zusammen, welche ihn von der Con- 



.tfVSW.^^^t,;j;ler Lepra überzeugt haben. Von 226 Patienten liess sich 



in lßf%;^ß^ßß,j^in näherer Zusammenhang unter denselben nachweisen. 



(JResqnder-e Beweiskraft haben die Fälle von üebertragung der Lepra 



von dei);Kindern auf ihre Eltern und von nicht verwandten Personen 



(Unter einander , die in mehr oder minder lange dauerndem Verkehre 



.standet}., ;]5^äbiermitgelheilt werden 83 Familiengeschichten und drei 



grössere Stanji^^bäume der Erkrankung. Die Angaben , dass die Lepra 



jbei einem plamilienmitgliede erst nach dem Tode eines früher erkrankt 



,ge^e^i^neA, ,^iifgetreten sei, beruhte meist auf Irrthum. Das häufige 



isp^^rt^^. jßjrkf_^.n^ep, einzelner Glieder grösserer FamiUen erklärt sich 



*) Df^'ÖeWefiskraft obiger Fälle erscheint, angesichts der notorisclien 

 ' LangSätökfeit 4er Entwicklung der Leprakrankheit, welche sich auch in dem 

 ;\)!$kantitßn// AjKf*iwi>'P(Gben Impfexperimente am Menschen nicht verliuignete 

 ^t^^jTll^g^^ijlJl 18ß6, p. 2.58 Anmerk. 358), zweifelhaft. Bmnngarten. 



