Tuberkelbacillus ; Tuberkulose der Genitalorgane. 309 



ningitis erkennen; in 4 Fällen war letztere anscheinend primär ent- 

 standen '. 



Eilers (460) handelt über die pathologische Anatomie und Aetio- 

 logie der Hoden tuberkulöse. Die in Form einer kleinen Mono- 

 graphie abgefasste Arbeit enthält meist bekanntes, neu ist jedoch die 

 vom Verf. näher ausgeführte Ansicht, dass die genannte Erkrankung 

 am häufigsten im Schwanz des Nebenhodens beginne (nicht im Kopfe, 

 wie gewöhnlich angenommen wird). 



Wiesler (568) beschreibt einen Fall von gross knotiger 

 Hodentuberkulose, die sich nach einer Quetschung des Hodens 

 bei einem 26jährigen Manne, der mit einer Spitzendämpfung behaftet 

 sonst aber anscheinend nicht tuberkulös war, entwickelt hatte. In 

 Abstreichpräparaten der theilweise ulcerirten Tuberkelknoten wurden 

 spärliche Tuberkelbacillen gefunden. Im Anschluss hieran verbreitet sich 

 Verf. auf Grund einer Zusammenstellung von 35 derartiger Fälle aus der 

 Literatur über die Aetiologie und pathologische Anatomie der „pri- 

 mären Hodentuberkulose", in welcher Hinsicht wir auf das Ori- 

 ginal verweisen müssen -. Auffallend ist die Angabe des Verf.'s, dass 

 er Fälle von primärer Hodentuberkulose bei Kindern nicht habe auf- 

 finden können ^. 



Verneuil (560) erzielte in zwei Fällen von Hydro cele bei 

 tuberkulöser Hodenentzündung durch Punktion mit nachfolgender Jod- 

 einspritzung Heilung, 



Cornil's (450) Abhandlung über die Tuberkulose der weib- 

 lichen Genitalorgane ist ausschliesslich pathologisch-anatomischen 

 Inhalts. Zur Feststellung der Diagnose intra vitam bedürfe es des 

 Nachweises der Tuberkelbacillen in den Genitalsecreten durch mikrosko- 

 pische ev, culturelle Untersuchung oder durch das Thierexperiment. 



») Ref. hat bei seinen sehr zahlreichen Obductionen von Fällen mit Me- 

 ningitis tuberculosa stets zugleich anderweitige (ältere) tuberkulöse Verän- 

 derungen (bei Kindern fast immer in den Bronchialdrüsen) vorgefunden. 



2) Es mag bemerkt werden, dass Verf. den Begriff der „primären" Hoden- 

 tnberkulose viel weiter steckt, als es streng genommen zulässig ist. Als 

 wirklich ,primäre' (protopathische, Virchow) Fälle können doch nur solche 

 Erkrankungen angesehen werden, welche unabhängig von einer nachweisbaren, 

 voraufgegangenen Tuberkulose anderer Organe entstanden sind. Bei dieser 

 Abgrenzung wird immer noch beachtet werden müssen, dass sehr oft evidente 

 tuberkulöse Localerkrankung lange Zeit latent bleiben und demgemäss noch 

 mancher Fall von Hodentuberkulose als primärer imponirt, der in Wirklichkeit 

 keiner ist. Wenn aber Verf. sogar solche Fälle zu den „primären" rechnet, 

 in denen tuberkulöse Spitzenaffectionen, Knochenerkrankungen etc. voraus- 

 gegangen sind, wo bleiben dann die secundären (deuteropatischen , Virchow) 

 Fälle? Ref. 



3) Cf. das obenstehende Referat (p. 293) über Koi'uk's Abhandlung. Ref. 



