Spirillum cholerae asiaticae; Giftproduction desselben. 369 



Gift gebildet, wie die tödtliche Wirkung der sterilisirten, 48 Minuten 

 alten Culturen bewies. Auch per os aufgenommen verursachten sie 

 raschen Tod der Mäuse. Durch Controllversuche kommt Verf. zur 

 Ueberzeugung, dass der Zusatz des Pankreas das Entscheidende für die 

 Giftbildung sei. Zur Stütze seiner Meinung führt er an, dass auch in 

 Bouillon , die mit Pankreatin versetzt und dann sterilisirt wurde , der 

 Choleravibrio Gift bildete, während Bouilloncultur ohne Pankreatin 

 nach der Sterilisirung unwirksam ist. — [Sollte es sich auch bestätigen, 

 dass der Zusatz von Pankreas ein wesentliches Förderungsmittel der 

 Giftbildung ist, so hat der Verf. noch jedenfalls kein Recht bei seinen 

 Versuchen von „frischem Pankreassaft" zu sprechen, da ja der Pankreas- 

 brei und das Pankreatin sterilisirt und dabei die Enzyme zerstört 

 wurden. Ref.]. Verf. sucht in dieser Bedeutung des Pankreas für die 

 Giftbildung des Choleravibrio die Erklärung für das Entstehen der 

 Choleraeikrankung beim Menschen. Nach Vorgang Koch's und vieler 

 Anderer bezieht er die Allgemeinerkraiikung auf Vergiftung. Er erwartet 

 daher auch keinen Erfolg von Schutzimpfungen gegen die Cholera, 

 Dagegen empfiehlt er mit grosser Lebhaftigkeit auf Grund seiner Ver- 

 suche mit den Pankreasfleischbrei-Culturen und mit weissen Mäusen das 

 Salol. Gegenüber Sahli und Hueppe beansprucht er, als der Erste 

 das Verhalten der Choleravibrionen gegen Salol in pankreashaltigem 

 Nährboden geprüft zu haben. Er will gefunden haben, dass Salol in 

 Bouillon ohne Pankreatin, in der Dosis von 1 g auf 6 ccm , keinen 

 störenden Einfluss auf die Entwicklung der Choleravibrioneu hat, 

 während es auf diese Mikrobien in seinem pankreashaltigen Nährbrei 

 und in Pankreatiu-Bouillon in viel kleineren Dosen tödtlich wirkt ^ 



Hueppe (625) polemisirt gegen die Behauptungen Lowen- 

 thal's '^. Die Verhältnisse sind in den pankreashaltigen Nährböden 

 Löwenthal's ganz andere als im menschlichen Darmkanale, wo der 

 Choleravibrio nur anaerobisch sich entwickeln kann. Von einer speci- 

 fischen Wirkung des Pankreassaftes kann keine Rede sein, weil diese 

 durch das mehrmalige Aufkochen des Nährbreies bei den Versuchen 

 Löwenthal's sicher vernichtet werde. Hueppe schreibt die Steigerung 



1) Bekanntlich hat bereits v. Nexckt, welcher das Salol zuerst dargestellt 

 hat, gezeigt, dass diese Substanz durch den frischen Pankreassaft in seine 

 antiseptischen Componenten, Salicylsäure und Phenol, zerlegt wird. Die Ver- 

 such sergebnisse des Verf. sind aber trotzdem unverständlich, da die energische 

 Spaltung des Salols durch das Pankreas an die Enzyme und an das Leben 

 der Zellen gebunden ist, beide aber durch die Sterilisation vernichtet wurden. 

 Nur wenn die Alkalescenz der pankreashaltigen Nährböden eine viel höhere 

 war als die der Bouillon, lässt sich allenfalls das ungleiche Verhalten erklä- 

 ren. Ref. 



2) Cf. den vorjähr. Ber. p. 270. Ref. 



Baumg arten' s JahresberiebU V. 24 



