6 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Je commencerai ma démonstration par l'interprétation des coupes 

 de Fayat et de Velaine. Dans ces deux localilés on observe, reposant 

 directement sur le calcaire carbonifère, une douzaine de mètres de 

 sable, recouvert, d'après les endroits, d'un ou deux mètres d'épais- 

 seur de grès exploité pour en fabriquer des pavés. Ces grès à grains 

 fins, assez semblables à ceux de Tirlemont, avaient d'abord fait 

 penser à André Dumont que toute la formation est landenienne, mais 

 la découverte d'un fossile bruxellien, Lucina volderiana, le firent 

 changer d'avis, et la carte géologique de 4851 ne renseigne, en défi- 

 nitive, que du Bruxellien au Fayat et à Velaine. 



On peut s'assurer facilement, du reste, que les 7 ou 8 mètres infé- 

 rieurs sont des sables bien semblables aux gros sables bruxelliens de 

 Tilly et de Mont-Saint-Guibert. 



En 1887, M. Rutot découvrit dans le même grès des Nummulites 

 lœvigata et il en prit texte pour confirmer la manière de voir de 

 Dumont. 



Pourtant N. lœvigata n'a jamais été trouvée en Belgique, ailleurs 

 que dans l'étage laekenien. Il est vrai qu'elle s'y trouve généralement 

 à l'état roulé, ce qui permet, jusqu'à un certain point, de supposer 

 qu'elle provient originairement de quelques bancs de la partie supé- 

 rieure de la formation immédiatement plus ancienne, laquelle est la 

 bruxellienne. 



M. Rutot crut donc avoir affaire au Fayat et à Velaine à Nummu- 

 lites lœvigata in situ. 



Il y avait cependant plusieurs raisons pour croire le contraire. 



D'abord, les fossiles en question étaient dans un état de mauvaise 

 conservation tel qu'il était impossible d'apprécier si les nummulites et 

 les lucines étaient in situ plutôt que roulées. 



Ensuite, le grès du Fayat n'a pas le faciès bruxellien. 



Et, enfin, il existe à trois mètres sous le grès un banc de graviers 

 et de cailloux roulés qui le sépare nettement des gros sables inférieurs 

 à faciès de Mont-Saint-Guibert. 



Jamais on ne trouve, au milieu du Bruxellien, un pareil horizon, et 

 les célèbres graviers, base du Laekenien ou du Wemmelien des environs 

 de Bruxelles, ne sont pas aussi vigoureusement accentués que celui-ci. 



Le gravier montre qu'il y a au Fayat et à Velaine deux formations 

 géologiques superposées, et comme l'inférieure est bruxellienne, la 

 seconde doit appartenir à quelque étage plus récent, laekenien, 

 wemmelien, tongrien. 



