44 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGïQUE DE BELGIQUE 



opinion, que nous n'avons pas vérifiée nous-même; en l'acceptant dans 

 les termes où elle est présentée, nous nous trouverions en présence d'un 

 CorMcula Jluminalis plus ancien qu'aucun de ceux que nous avons 

 examinés jusqu'ici, et nous pourrions considérer la Côte-d'Or comme une 

 trace de chemin par où cette coquille est montée du Midi pour se 

 répandre dans le Nord à la période géologique consécutive. 



Enfin, n'en ayant eu aucun exemplaire pour comparaison entre les 

 mains, nous ne pouvons affirmer qu'il s'agisse positivement de notre type, 

 les figures données présentant certaines différences qui peuvent faire 

 supposer qu'il s'agit d'une variété particulière ou même d'une espèce 

 distincte. 



ALLEMAGNE. 



M. Van Koenen m'écrit : 



« Le Cyrena Jluminalis (ou consohrina?) n'a été trouvé que deux 

 fois en Allemagne à ma connaissance : 



1° A Brornberg, dans une position géologique restée inconnue ; 



2° A Teutschenthall, près Halle s/S. (Saxe). Ici, l'espèce a été trouvée 

 dans des graviers anciens, avec d'autres coquilles d'eau douce et terrestres : 



Limnœa, Paludina dilumi et des vertébrés : 



jElephas primigennis. 



Rhinocéros ticliorlrinus* 



Cervus, etc. 



Ces couches sont sans aucun doute interglaciaires. » 



ITALIE. 



M. le marquis A. de Gregorio, dont la compétence est connue pour les 

 terrains tertiaires de la Sicile, m'écrit : 



« Au sujet du Cyrena Gemmellari, Philippi, le dépôt de l'argile de 

 Cefali,prèsde Catane, dans laquelle a été trouvée cette espèce par Philippi, 

 est post-pliocène et de la même époque que celui de Ficarazzi dont nous 

 connaissons maintenant la faune par le catalogue qu'en a publié M. le 

 marquis de Monterosato ( 1 ). 



« J'ai été deux fois à Cefali sans rencontrer cette espèce et je pense 

 qu'elle doit être rare; je n'en ai pas fait cependant une étude particulière. » 



Je ferai remarquer que le C. Qemmellari est accompagné en Sicile 

 comme souvent ailleurs, d'espèces franchement marines; Philippi qui 

 ignorait en 1836 cette particularité, fut ainsi conduit à attribuer par 



(i) Catalogo délie Conchiglia fossili di Monte Pellegrino e Ficarazzi presso Palermo. 

 (Bollett. Com. R. Geol. Ital. 1877, n° 1-2); Brugnone. Osservaz. critiche sub catal. del 

 marquis di Monterosato, (Bull. Mal. Ital., vol. III, 1877, p. 17.) 



