MÉMOIRES 11 



scaldisien à Fusus contrarius l . Ce fait, qui implique une pente de 

 plus de quinze mètres pour 15 kilomètres, nous oblige à admettre une 

 inclinaison minimum d'un mètre par kilomètre. 



D'après ceci, la base du diestien serait, dans la colline fossilifère de 

 Tessenderloo, à la cote + 23. Les fossiles ayant été observés à la cote 40, 

 le niveau en serait situé à au moins 17 mètres au-dessus de la base du 

 diestien. 



Si nous passons maintenant à la colline d'Eynthout, située à 7 kilomè- 

 tres au nord-ouest du puits artésien précité, et si l'on n'admet que le plon- 

 gement minimum des couches à raison d'un mètre par kilomètre, on 

 arrive à constater que la base de l'étage diestien se trouve dans cette 

 région à la cote + 17. Or, les fossiles s'observent dans les divers gîtes de 

 la colline d'Eynthout à la cote 35. Ils se trouveraient donc à 18 mètres au- 

 dessus de la base de l'étage. La coïncidence de cette évaluation avec 

 celle précédemment obtenue résulte de ce fait que les gisements de 

 Tessenderloo et d'Eynthout appartiennent exactement au même niveau 

 diestien et que l'appréciation donnée plus haut sur l'allure du plonge- 

 mentdes couches est bien justifiée. 



Il est donc établi maintenant que les gisements fossilifères de la colline 

 d'Eynthout se trouvent à un niveau très supérieur de la formation dies- 

 tienne et bien différent de celui représenté par tous les points fossilifères 

 connus jusqu'ici. 



Les conditions de gisement de la faune d'Eynthout permettent de pré- 

 ciser plus encore. Tandis que la partie inférieure, non fossilifère, des 

 talus et des escarpements diestiens à sommet coquillier, montre l'absence 

 complète d'éléments grossiers mélangés aux sables glauconifères, on re- 

 marque au contraire, apparaissant vers le haut dans la masse du dépôt, 

 des graviers, puis de petits cailloux arrondis ou roulés de quartz blanc et 

 de silex un peu altéré. Ces éléments grossiers deviennent très abondants 

 à l'extrême sommet des grès ferrugineux qui couronnent les hauteurs, et 

 ils sont intimement mélangés avec les fossiles. On en trouve à l'intérieur 

 de certaines empreintes, surtout de celles des Lamellibranches, qui 

 cependant sont généralement restés bivalves. On a bien affaire ici, comme 

 l'a justement fait remarquer M. Storms, à une formation littorale, et ce 

 niveau fossilifère graveleux représente un véritable dépôt de plage sous- 

 marine d'émersion et, par conséquent, l'extrême sommet de l'étage 

 diestien. 



1 Ce fossile caractéristique de l'horizon supérieur pliocène a jusqu'ici été généralement 

 désigné dans les divers travaux publiés à la Société Malacologique sous le nom de Trophon 

 antiquum. (Voir, au sujet de ce changement de dénomination, nos observations et celles 

 de MM. Cogels, Pelseneer et Dollfus, insérées dans le Procès-verbal des séances des 

 5 novembre et 3 décembre 1882, et du 7 janvier 1883.) 



