MÉMOIRES 107 



qui offre une très grande analogie avec celle du Pottelberg et qui est 

 même plus importante au point de vue de la connaissance complète des 

 données du problème, attendu que la superposition supposée des couches 

 graveleuses du Pottelberg sur celles observées directement au-dessus de 

 l'argile glauconifère asschienne au mont de la Musique, est admirable- 

 ment marquée au mont Eouge. 



Le sommet de ce mont est formé de 15 mètres de couches analogues à 

 celles du Pottelberg, dont les 6 mètres inférieurs, avec les lits de quart- 

 zites et d'argile rose ou rouge, sont particulièrement bien observables. 



Sous le dernier lit de cailloux de la masse sableuse hétérogène supé- 

 rieure, on voit, au mont Rouge, 4 mètres de sable rouge, régulièrement 

 stratifié, glauconifère, plus ou moins durci, terminé à la base par un lit 

 épais de cailloux roulés, identique à celui qui est superposé, au mont de 

 la Musique, à l'argile asschienne. 



Cette observation importante, ajoute M. Rutot, permet donc d'affirmer 

 que la grande masse rouge que nous connaissons depuis le mont de 

 Castre jusqu'au mont Cassel, en passant par Renaix, présente la constitu- 

 tion suivante en partant du haut ; 



1. Sable durci et rouge avec bancs de grès ferrugineux à aspect dies- 

 tien typique. 



2. Alternances de sables irréguliers, plus ou moins grossiers et grave- 

 leux avec lits de cailloux roulés et de quartzites à la base et linéoles d'ar- 

 gile rose vers la partie inférieure. 



3. Sable durci et rouge, glauconifère, régulièrement stratifié, à grain 

 moyen. 



4. Lit de cailloux roulés, base du sable précédent. 



Cette disposition (*) de sédiments montre, continue M. Rutot, l'arrivée 

 d'une mer qui ravine les couches sous-jacentes, dépose son lit de gravier 

 littoral, puis des sables marins d'immersion, dans des conditions très régu- 

 lières. Mais ces conditions normales changent assez subitement ; un 

 fleuve dont l'embouchure était précédemment ailleurs, en-dehors de la 

 région étudiée, change de cours et apporte ses eaux impétueuses avec 

 ses sédiments grossiers dans la mer, en troublant la sédimentation régu- 

 lière qui s'était précédemment établie. Enfin, plus tard, les apports dimi- 

 nuent avec la vitesse des eaux, les sédiments grossiers ne parviennent 

 plus assez loin de l'embouchure et la sédimentation marine régulière 

 reprend comme si elle n'avait pas été passagèrement troublée. 



Ces phénomènes peuvent s'expliquer par un mouvement d'affaissement 



( l ) La disposition indiquée par M. Rutot nous semble s'écarter assez sensiblement de la 

 constitution réelle des dépôts observés au Pottelberg. 



