XX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



lution à V étude de la faune des salles pliocènes diestiens. — Sur la pro- 

 position de M. le Secrétaire, l'assemblée décide l'impression de ce travail 

 dans le tome XIX (1884) des Annales de la Société. 



M. Van den Broeck, afin de prendre date, aurait préféré que son 

 travail fût inséré au procès-verbal de la séance ; mais, sur les assurances 

 données par M. le Secrétaire, qui s'engage à effectuer immédiatement 

 cette publication, M. Van den Broeck se rallie volontiers à cette décision. 



Lectures. 



M. le baron van Ertborn fait la communication suivante : 



M. Cogels vous a dit quelques mots, à la séance du 3 novembre 

 dernier, d'un sondage entrepris à Hamme, sur le territoire de la plan- 

 chette de Saint-Nicolas. 



Ce sondage, exécuté à 150 mètres au sud de la Durme, n'a pas ren- 

 contré l'argile de Boom, mais le sable sous-jacent à cette argile, l'argile 

 glauconifère, la bande noire, les sables de Wemmel. 



La source a été découverte dans le sable paniselien, vers 63 mètres de 

 profondeur. Un coup de sonde a été donné jusqu'à 95 mètres de profon- 

 deur et a permis de constater la puissance considérable du paniselien, 

 très fossilifère. C'est la première fois, croyons-nous, que cet étage a été 

 atteint en g*rande profondeur. 



La présence du bruxeliien à des niveaux profonds n'a pas encore été 

 constatée jusqu'à présent. On pourrait, il est vrai, rapporter à cet étage 

 des sables avec grès durs percés au sondage d'Aerschot de 58 à 88 mètres; 

 mais rien ne justifie cette interprétation, et la couche que nous venons 

 d'indiquer peut être rapportée également soit au wemmelien, soit au 

 paniselien. 



Le sondage de Hamme a été fait en dehors de la zone d'alluvions de 

 la rivière et à la cote 6, en un point recouvert par le campinien. Le 

 sable sous-jacent à ce dernier est recouvert, vers le nord, par l'argile de 

 Boom. Nous l'avons percé dans les mêmes conditions à Tamise, Boom, 

 Breendonck et Malines. Un examen attentif à Hamme a permis de con- 

 stater que ce sable est parfaitement pur et ne renferme aucun vestige 

 d'alluvionnement quaternaire. 



Il est donc bien établi que, sur la rive droite de la Durme, à Hamme, 

 l'argile de Boom fait défaut; un sondage de 95 mètres de profondeur 

 tranche la question d'une manière décisive. Quant à l'âge du sable 

 tertiaire qui affleure en sous-sol dans cette zone, il reste indécis ; il peut 

 appartenir soit à l'oligocène moyen, soit à l'éocène supérieur. Certaines 

 considérations stratigraphiques semblent militer en faveur de cette 

 dernière opinion. 



