BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1884 LXXUI 



remonter peu à peu la base du bolderien et l'argile sableuse rupelienne 

 passer à un niveau supérieur sensiblement plus sableux, qui devient 

 bientôt un sable quartzeux pur, meuble et à grain moyen. Ce dépôt 

 constitue un terme suffisamment distinct pour être nettement séparé dans 

 l'échelle stratigrapbique de l'étage rupelien. 



Si l'on se reporte aux notations que, conformément aux principes de 

 classification que j'ai exposés en 1883 ( 1 ), j'ai proposés dans l'Explication 

 de la feuille de Bilsen ( 2 ), pour les dépôts de l'assise rupelienne supérieure, 

 on constate que la formule du cycle sédimentaire actuellement connu était 

 jusqu'ici : H2a (gravier), K2# (sable d'immersion), R2c (argile). 



Or, ce cycle, qui était incomplet en ce sens que le dépôt sableux ter- 

 minal ou d'émersion n'était pas représenté, faute de données fournies par 

 l'observation directe, ce cycle, dis-je, devient aujourd'hui : ~R2a (gravier), 

 R2# (sable d'immersion), R2c (argile), B2d (sable d'émersion). 



On voit que la découverte et l'adjonction du nouveau terme ne 

 dérangent en rien les notations précédemment établies, qui actuellement 

 se trouvent complétées conformément à la formule du cycle sédimentaire 

 marin normal. 



Il est intéressant de constater que c'est précisément vers les bords du 

 bassin rupelien que l'élément sableux ou littoral prend une prépondérance 

 accentuée et forme un niveau stratigraphique d'émersion non constaté 

 ailleurs. C'est là un fait entièrement conforme aux vues d'après lesquelles 

 j'ai établi le système de notation ci-dessus rappelé. 



Lorsqu'en juillet dernier j'exécutais mes travaux de levé dans la vallée 

 de la Velpe, j'ai été frappé, en examinant les échantillons de la partie 

 supérieure des sondages effectués dans le dépôt argileux rupelien de cette 

 région, j'ai été frappé, dis-je, de leur ressemblance intime avec des sédi- 

 ments qui m'avaient offert de grandes difficultés de détermination lors 

 de levés antérieurs effectués en 1881-82 sur le territoire de la feuille de 

 Bilsen. 



On se souvient que la publication de cette feuille précédait l'achèvement 

 du levé monographique des divers terrains qui y figurent et que, par 

 conséquent, plusieurs problèmes encore en litige à cette époque ne pou- 

 vaient y recevoir leur solution définitive. Les réserves que comportait 



(') Note sur un nouveau mode de classification et de notation graphique des dépôts géolo- 

 giques, basé sur Vétude des phénomènes de la sédimentation marine, par Ernest Van den 

 Broeck. (Bulletin du Musée R. d'Hist. Nat. de Belgique, t. II, décembre 1883.) 



( 2 ) Explication de la feuille de Bilsen, par M. E. Van den Broeck, pour les terrains oli- 

 gocène quaternaire et moderne et par M. A. Rutot pour le terrain éocène. (Musée 

 R. d'Hist. Nat. de Belgique. Service de la Carte géologique du royaume. Bruxelles, 1883. 

 Un vol. gr. in-8°, xxi -f~ 212 pages } avec 2 pi. de coupes en couleur.) 



