BULLETINS DES SÉANCES. < — ANNÉE 1903. XXV 



les cotes — 175 et — 180; or, le sondage a atteint la cote — 233 

 après avoir traversé dans sa partie inférieure, 121 mètres d'alter- 

 nances variables d'argile. Pas de traces de fossiles. Une seule masse 

 formée par le Paniselien et VYpresien. 



A Termonde, en 1890, nous avons foré un puits dans la Caserne 

 n° 3. Ce sondage a atteint à 51 mètres, une couche sableuse de 

 50 centimètres et percé ensuite une trentaine de mètres d'argiles 

 diverses. En 1898, un forage exécuté au Dépôt militaire, rue de 

 Malines, dans la même ville, a atteint la même couche de sable, 

 épaisse de 75 centimètres, à 47 m 50 de profondeur, reposant sur les 

 mêmes argiles. Quoique ayant surveillé les travaux avec le plus 

 grand soin, nous ne pûmes trouver de fossiles à ce niveau. Feu Del- 

 vaux plaçait ce sablé^au sommet de l'Ypresien et les 18 mètres de 

 sable et d'argiles diverses, qui le sépare de la base du Laekenien, 

 dans le Paniselien. Ce sable serait donc le sable à N. planulata. Mais 

 rien ne le prouve. Il règne donc une grande incertitude sur l'âge des 

 couches argileuses atteintes à Termonde, à Hamme, à Breendonck, 

 à Hoboken, à Aertselaer et à Anvers en dessous de la base du Lae- 

 kenien. 



Cette difficulté ne règne pas seulement dans les grandes profon- 

 deurs. M. Rutot Ç) nous dit, en effet, qu' « aux environs de Pitthem, 

 par exemple, il a pu, par sondages, observer des contacts directs de 

 l'argile base du Paniselien sur l'argile ypresienne Yc. 



« Au premier abord, l'observation était assez déroutante, mais 

 au bout de quelques sondages on pouvait préciser le contact 

 des deux argiles; l'argile paniselienne est grise assez pâle, très 

 plastique, grasse; l'argile ypresienne est gris foncé, finement 

 sableuse. » 



Une limite d'étages basée sur des données aussi vagues, aussi peu 

 probantes, nous paraît bien problématique, d'autant plus que les 

 sondages profonds ont révélé de nombreuses alternances d'argiles 

 diverses; rien ne prouve donc qu'on a toujours à faire au même 

 niveau. 



Nous en arrivons donc forcément comme conclusion à dire que le 

 Paniselien, tant au point de vue paléontologique qu'au point de vue 

 stratigraphique, n'est pas assez distinct de l'Ypresien pour en faire un 



( 1 ) A. Rutot, « Constitution de l'Étage paniselien dans la Flandre occidentale » 

 (Société belge de Géologie et oV Hydrologie, t. IV, 1890). 



