BULLETINS DES SÉANCES. — ANNÉE 1903. GXV 



Individus planktoniques et individus bentlioniques dans une même 

 espèce. — A considérer la grande différence des milieux, on pour- 

 rait s'attendre à ce que le changement d'habitat s'accompagne de 

 modifications importantes de l'organisme. Tel semble être le cas pour 

 le protoplasme, les Foraminifères flottants, pour autant qu'ils aient 

 été examinés vivants, présentant exactement les particularités des 

 Radiolaires. Mais ce qui est tout à fait remarquable, c'est que la 

 coquille n'est nullement affectée. Dans une même espèce, il y a des 

 individus planktoniques et des benthoniques, qui ne se distingueraient 

 même pas par des caractères individuels. Il n'y aurait qu'une seule 

 espèce exclusivement pélagique : Rastigerina pelagica. 



Divers genres. — Dans un même genre, seulement quelques 

 espèces ont la faculté de flotter, parfois même une seule. Ce fait per- 

 met une conclusion importante : la faculté de flottaison ne caracté- 

 rise pas un groupe zoologique de formes apparentées, mais a été 

 acquise d'une façon indépendante par des organismes sans relation 

 génétique entre eux. Toutefois, toutes les espèces flottantes appar- 

 tiennent au groupe des Rotalidés. 



Formes exclues. — Il n'y a donc aucun Arénacé, aucun I m perforé, 

 aucun monothalame. Il n'y a aucun polythalame à arrangement 

 linéaire des loges (Nodosaridés) ou à arrangement distique droit (Tex- 

 tilaridés). Il n'y a aucune forme à coquille compliquée par un squelette 

 supplémentaire avec système canaliculaire. 



La raison de l'exclusion des Arénacés a déjà été mentionnée inci- 

 demment : le sable nécessaire à la construction de leurs coquilles ne 

 se trouve qu'au fond. Mais il y a une autre raison plus probante : le 

 poids élevé de la coquille. Cette même raison explique l'absence des 

 formes à squelette supplémentaire. 



On ne voit pas, au premier abord, pourquoi il n'y a aucun Imper- 

 foré, d'autant plus que le caractère perforé ou imperforé est fort 

 déprécié actuellement et considéré comme d'importance tout à fait 

 secondaire. Au point de vue physiologique, il doit pourtant permettre, 

 dans une certaine mesure, des rapports plus faciles entre protoplasme 

 intérieur et extérieur. Or, nous avons trouvé chez les Radiolaires 

 une masse considérable de protoplasme extra-capsulaire et leur 

 coquille, correspondant physiologiquement à celle des Foraminifères, 

 est remarquable par les grandes mailles du réseau; nous avons mis 



