CXX1I SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



dans la cavité ombilicale, où se rendrait alors le noyau, faciliterait 

 beaucoup les échanges nucléaires. La conjugaison des parents ren- 

 drait inutile la conjugaison des zoospores, avec l'avantage d'une fécon- 

 dation de toutes les spores formées, tandis qu'autrement, il y en a pro 

 bablement un certain nombre qui ne rencontrent pas de partenaire. 



Nous rencontrons pour la cavité ombilicale la même tendance que 

 chez les rainures à protéger le protoplasme. Pour les rainures, il 

 suffit d'une saillie en crête des rebords ; la cavité ombilicale est plus 

 importante comme dimensions et comme structure morphologique, et 

 son appareil de protection acquiert également plus d'importance. Tel 

 est le cas chez beaucoup de Biscorbina. Il y a une lame avec des 

 échancrures qui paraît être le développement de la lèvre bordant le 

 pylome chez Pulvinulina et chez plusieurs Globigérines. 



D'après Khumbler, les sphères de Cymbalopora et Orbulina ne 

 seraient pas une dernière loge, mais un appareil protecteur de l'om- 

 bilic. L'interprétation est admissible pour les deux genres. 



Le rapport de l'ombilic avec la faculté de flottaison consiste dans 

 la grande masse de protoplasme en réserve à l'extérieur. 



5. — Développement de la faculté de flottaison. 



Le groupe des Foraminifères est benthonique, adapté à cet habitat. 

 Le groupe est très varié, mais les divers caractères doivent a priori 

 être considérés comme des adaptations à certaines particularités de 

 l'habitat benthonique. Le travail de Rhumbler, de 1895, est intéres- 

 sant, parce qu'il établit un rapport de connexité entre un certain 

 nombre de particularités de structure et de particularités de cet habi- 

 tat benthonique. Il est évident qu'aucun caractère ne s'est développé 

 en prévision d'une flottaison future. 



La flottaison se produit par des modifications du protoplasme; la 

 coquille, par elle-même, reste toujours trop lourde. Elle n'en inter- 

 vient pas moins comme un élément décisif pour empêcher la flottaison 

 ou la permettre. Certains caractères rendent cette flottaison possible. 

 Ces caractères doivent avoir été primitivement d'adaptation bentho- 

 nique, avant d'avoir été utilisés pour la flottaison. Voilà pourquoi 

 nous trouvons tous ces caractères de flottaison chez des formes ben- 

 thoniques. Le changement de fonction, paradoxal à première vue, est 

 le même cas signalé pour les Gténaires (« Stylochoplana », Soc. roy* 

 zool. et malac. de Belg. y mai 1903) et pour les Céphalopodes. 



