CXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



trois noms. En 1867, Kowalewsky dans son célèbre mémoire sur 

 Amphioxus écrit : « Une glande semblable à celle de l'extrémité des 

 « larves d'Amphioxus a été trouvée aussi chez les embryons des 

 « Appendiculaires. J'ai eu l'occasion de suivre le développement 

 « d'Appendieularia acrocerca depuis l'œuf. Ce développement cor- 

 ce respond à celui des Ascidies simples. » En dehors de la présence 

 d'une glande préner vienne, il n'y a aucun détail. C'est donc une 

 mention pour ainsi dire accidentelle. 



Cinq ans plus tard, en 1872, les Appendiculaires du détroit de 

 Messine sont l'objet d'un grand travail de la part de Herman Fol. 

 Très développé au point de vue descriptif et anatomique, le mémoire 

 de Fol est pour ainsi dire muet sur le développement. « Le dévelop- 

 « peinent, que j'ai pu suivre jusqu'à la formation de la larve ne me 

 « parut différer en rien de celui des Ascidies, et comme, d'autre 

 « part, la petitesse de ces œufs et la difficulté qu'on a de les 

 « obtenir les rendent peu favorables à l'étude, je n'ai pas jugé à 

 a propos d'approfondir davantage ce sujet. » Il donne cependant un 

 détail d'une certaine importance : les deux ouvertures branchiales 

 ou spiraculaires résultent de deux invaginations ectodermiques, qui 

 se mettent au contact avec deux évaginations de l'intestin bran- 

 chial ( L ). 



En 1884, il y a deux travaux, de Fol et de Bolles Lee, sur l'ori- 

 gine des organes sexuels et la formation des produits; mais c'est 

 plutôt de la cytologie et non de la vraie embryologie. 



En présence de cette situation, la connaissance du développement 

 des Appendiculaires était un desideratum de la science. Mais Seeliger 

 a prémuni contre des espérances exagérées (Tunicaten, p. 134) : 

 « Quelque désirables en soi que puissent être des renseignements sur 

 ce le développement de ce groupe d'animaux, on ne peut à mon avis, 

 a espérer qu'ils fourniront des points de vue nouveaux pour l'appré- 

 ce ciation de l'organisation et de l'emplacement des Appendiculaires. 

 ce Le développement embryonnaire des Ascidies a été convenable- 

 ce ment étudié et permet de conclure à ce que sera celui des Appen- 

 ce diculaires. L'organisation de ceux-ci est sous beaucoup de rapports 

 ce d'une telle simplicité, que le cours du développement ontogénique 



(!) Il y a évidemment une faute d'impression dans le travail de Goldschmidt, 

 quand il parle à ce propos de deux « Entodermeinstûlpungen die den Darm errei- 

 chen » ; c'est « Ektoderm » qu'il faut lire. 



