J4 



SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



La présente discussion n est, du reste, qu'à son début, et on ne doit 

 plutôt la considérer que comme une prise de date ; nous nous garderons 

 donc bien de la prolonger et nous passerons immédiatement à ce qui nous 

 reste à dire pour justifier notre opinion relativement aux autres couches 

 qui constituent le Mont de la Musique et dont Dumont avait cru pouvoir 

 faire du Bruxellien et du Laekenien. 



Pas plus que pour la question précédente, la solution complète ne peut 

 être tirée de l'observation pure et simple du Mont de la Musique. C'est 

 également par analogie que nous avons procédé ; seulement ici, le sujet 

 est mieux connu et les esprits mieux préparés à la suite de nos récentes 

 publications ; enfin, l'analogie est tellement frappante qu'il ne s'agit plus, 

 à fin de compte, que de constater une identité absolue. 



Si nous nous reportons aux environs de Bruxelles, nous voyons qu'à 

 partir des altitudes les plus élevées (80 mètres sur la rive gauche, 

 100 mètres sur la rive droite de la Senne), il se développe, en descendant, 

 une série de couches très constante, dont plusieurs grandes coupes, excep- 

 tionnellement nettes et concluantes, nous ont permis de résumer la com- 

 position comme suit, en partant du sommet : 



Fades résultant de l'altération des roches par 



V infiltration des eaux superficielles. 

 4° Gravier fin, quartzeux, empâté dans une 



Faciès normal . 



1° Gravier fin, quartzeux, meuble, avec 

 grains de glauconie, passant insensible- 

 ment à 



2° Sable grossier, vert noirâtre, très glauco- 

 nifère, passant insensiblement à 



3° Sable fin, quartzeux, glauconifère, par- 

 semé de nombreuses paillettes de mica; 

 devenant argileux vers le bas et passant 

 insensiblement à 



4° Argile grise verdâtre, d'abord sableuse, puis 

 plastique, puis redevenant sableuse vers 

 le bas et présentant à ce niveau, dans 

 un lit chargé de grains noirs de glauco- 

 nie, un banc de . 20 formé de petites 

 Nummulites et de coquilles. 



5° Sable glauconifère, micacé, à grains fins, 

 renfermant une très grande quantité de 

 coquilles et dont la faune, entièrement 

 marine correspond à celle des sables 

 moyens du Bassin de Paris, et de l'argile 

 de Barton en Angleterre . 



masse de limonite, souvent agglutiné en 

 banc dur et passant à : 



2° Sable grossier, rouge, ferrugineux, tra- 

 versé par des lits de plaquettes de limo- 

 nite, d'abord épaisses au sommet et 

 devenant de plus en plus minces et irré- 

 gulières en descendant 



3° Sable fin, quartzeux, rougeâtre ou rose, 

 quelquefois blanc, parsemé de nom- 

 breuses paillettes de mica; devenant ar- 

 gileux vers le bas et passant insensible- 

 ment à 



4° Argile gris verdâtre, panachée de rouge, 

 d'abord sableuse, puis plastique, puis 

 redevenant sableuse vers le bas. A ce 

 niveau inférieur, la masse est fortement 

 panachée, pointillée de vert et de rouge 

 orangé vif. 



5° Sable vert jaunâtre ou rougeâtre, micacé, 

 à grains fins, sans fossiles. 



