MÉMOIRES 13 



est fondée sur les raisons suivantes, directement observables au Mont de 

 la Musique. 



1° Cette couche est composée uniquement (sauf les cailloux de silex roulés 

 de la base) d'éléments arrachés aux roches sous-jacentes. 



En effet, les grès rouges prétendument Diestiens, sont formés exacte- 

 ment des mêmes éléments que les sables et grès rouges qui constituent les 

 strates supérieures de notre système Wemmelien. La stratification qui 

 semble caractériser ces grès ne provient nullement de la sédimentation ; 

 elle n'est due qu'à des phénomènes d'infiltration postérieurs au dépôt, qui 

 ont provoqué la formation de lignes ferrugineuses, aussi bien dans les 

 couches supérieures considérées comme Diestiennes, que dans les couches 

 situées au-dessous, restées en place et appartenant au Wemmelien. 



Cette composition de la couche, formée uniquement aux dépens des 

 roches sous-jacentes, est caractéristique de la formation que nous avons 

 retrouvée en un grand nombre de points de la moyenne et basse Belgique 

 et que nous avons appelée quaternaire ancien ou inférieur. 



2° La couche prétendument Dies tienne présente un lit épais de cailloux 

 roulés de silex à la base. 



Ce caractère est également très important et général pour le quater- 

 naire inférieur. Partout nous avons toujours vu à la base de cette assise 

 un lit épais de cailloux de silex le plus souvent roulés. Il est vrai que 

 quelques couches tertiaires présentent le même caractère, mais le phéno- 

 mène est très local, tandis que pour le quaternaire, il est général. 



3° La disposition irrégulière de l'allure de la couche prétendument 

 Diestienne, étendue en calotte inclinée sur le sommet du Mont, est encore 

 un caractère du quaternaire inférieur, car on sait que ce terme ravin, 

 toujours profondément les assises sous-jacentes. Cette allure n'est jamais 

 celle d'un dépôt marin, comme l'est le vraiDiestien des environs d'Anvers, 

 mais bien celle d'un dépôt d'eau courante. 



Nous admettons parfaitement que les raisons énoncées ci-dessus sont 

 insuffisantes pour résoudre la question dans le sens que nous lui donnons ; 

 mais il faut bien remarquer qu'elles ne sont tirées que de l'observation 

 directe du Mont de la Musique. Or, il est bien rare qu'une seule coupe 

 puisse donner tous les éléments de la solution complète d'une question. 



Nos meilleurs arguments existent ailleurs, principalement aux environs 

 de Bruxelles, de Louvain, de Tongres, etc. Notre opinion au sujet des 

 couches du Mont de la Musique ne s'est point présentée à notre esprit à la 

 suite d'une simple observation de la Colline, mais bien à la suite de l'ana- 

 logie complète de ce qui existe à Eenaix avec ce que nous avons pu 

 observer sur une plus grande échelle et beaucoup plus distinctement 

 ailleurs. 



