XXIV SOCIÉTÉ MALACOLOGÏQUE DE BELGIQUE 



Nous ne le suivrons pas dans ces considérations , assez étendues. 

 Nous nous bornerons à dire qu'en exposant l'opinion émise par Godwin- 

 Austen l sur l'origine du sable campinien, M. Winkler fait dire au 

 géologue anglais que Y existence du sable campinien est due à Yaclion du 

 rent seul. Plus loin, l'auteur ajoute que, pour sa part, il ne croit nulle- 

 ment à Yorigine aérienne du sable campinien. 



Or, Godwin-Austen, en disant « qu'originairement le sable campinien 

 a été un sable de dune, qui a voyagé de la plage vers l'intérieur des 

 terres, dans une condition antérieure de la mer du Nord » n'a nullement 

 prétendu que Yexistence du sable campinien fût uniquement due à l'action 

 du vent. Ce qu'il a voulu dire, c'est que sa présence en certains points est 

 due à cette action aérienne. 



Tout dépôt de dune a commencé par être un dépôt marin ou de plage 

 sous-marine, puis de plage émergée ; enfin l'action du vent en a fait 

 ultérieurement un dépôt de dune ou de formation — mais non d'origine — 

 aérienne. 



Nous croyons indispensable de relever l'interprétation donnée par 

 M. Winkler aux vues exposées par Godwin-Austen, d'autant plus que 

 l'auteur, passant ensuite à l'examen de la note 2 publiée par nous dans 

 les Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, nous reprocbe 

 d'adopter sans hésitation, sur l'origine du sable campinien, la thèse de 

 Godwin-Austen, interprétée par lui comme il est dit plus haut. 



Pour répondre à ceci, nous rappellerons que nous avons observé à 

 Merxem, ainsi qu'en divers points des environs d'Anvers, deux divisions 

 dans le Campinien : l'une, inférieure, argileuse, stratifiée et d'origine 

 marine; l'autre, meuble, à sédiments fins et homogènes présentant tous 

 les caractères d'un dépôt de dunes. Une couche de sable graveleux et à 

 petits cailloux séparait, à Merxem, les argiles stratifiées du sable meuble, 

 dont cette couche formait le substratum. 



Or, le dépôt inférieur stratifié — qui est pour nous le Campinien pri- 

 mitif ou marin, non remanié par le vent — n'est pas du Campinien pour 

 M. Winkler, qui croit pouvoir le considérer comme se rapportant au 

 diluvium méridional, c'est-à-dire au diluvium caillouteux de l'Ardenne 

 ainsi qu'aux strates sableuses qui s'y rattachent. 



Notre Campinien stratifié ou marin étant ainsi supprimé d'un trait de 

 plume — car M. Winkler n'apporte pas le moindre argument à l'appui 

 de sa siipposition — il ne subsiste plus, dans la pensée de notre honorable 

 contradicteur, que notre division supérieure ou dépôt de dune. Et voilà 



1 On the Kainozoic Formations of Belgium, by Godwin Austen. — Quarterly Journal 

 of the Geological Society of London. T. XXII, p. 228. 



2 Loc. cit. 



