BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1879 XXVII 



qu'un dépôt meuble, fin et mouvant, résultant de Témersion d'une 

 plage marine, soit immanquablement remanié par le vent et donne 

 naissance à des accumulations de sable mouvant ou dunes? Au fur et à 

 mesure du retrait de la mer, la zone littorale émergée s'élargit et se 

 recouvre de dunes nouvelles s'ajoutant à celles déjà formées vers l'inté- 

 rieur. La côte et le rivage primitif se couvrent ainsi peu à peu d'un vaste 

 manteau sableux, ondulé en certains points, aplani et étalé en nappe 

 mince en d'autres. Plus tard encore, l'action du vent, se continuant sur 

 les vastes plaines sableuses ainsi formées, y édifiera des dunes terrestres 

 qui ne différeront des dunes maritimes primitives que par leur éloigne- 

 ment du rivage et par l'époque de leur formation. 



Tel est, à notre avis, l'origine de notre sable meuble campinien : d'abord 

 dépôt marin ou plutôt d'estuaire, émergé ensuite et cbangé en dépôt de 

 dunes maritimes, puis enfin remanié encore par le vent depuis les temps 

 géologiques et accumulé de nouveau en certains endroits sous forme de 

 masses ondulées ou de dunes terrestres. 



Quant aux couches inférieures stratifiées et graveleuses, représentées 

 par les couches argileuses de Merxem par exemple, M. Winkler les rat- 

 tache à son diluvium méridional. 



Ce point de l'argumentation de notre savant confrère demande à être 

 justifié autrement que par une simple affirmation. Nous croyons même 

 pouvoir dire que M. Winkler ne se serait pas prononcé dans ce sens s'il 

 s'était mieux rendu compte des caractères du dépôt auquel il fait allusion. 



Les strates argileuses de Merxem se relient, suivant toute vraisem- 

 blance, aux argiles campiniennes que l'on exploite près de Cappellen et 

 de Calmpthout pour les briqueteries ; et celles-ci correspondent évidem- 

 ment aux lits argileux campiniens exploités pour le même usage, au sud- 

 est de Berg-op-Zoom, et dont parle M. Winkler. 



Pourquoi notre savant contradicteur veut-il rattacher la couche argi- 

 leuse de Merxem à son diluvium méridional, alors qu'il rattache celle de 

 Berg-op-Zoom à son diluvium remanié, c'est-à-dire au Campinien, tel 

 qu'il le définit? 



C'est ici le moment de revenir sur les observations que nous avons 

 faites tantôt au sujet de la distinction à établir dans le diluvium méri- 

 dional. 



En assimilant les argiles et les sables stratifiés de Merxem à ce dépôt 

 diluvien, M. Winkler a-t-il eu en vue de les rattacher au dépôt stratifié 

 marin ou d'estuaire, ou bien a-t-il voulu les rapporter au diluvium cail- 

 louteux directement descendu de l'Ardenne et du Condroz? 



Il ne peut exister de doutes à cet égard, car M. Winkler dit (p. 35) : 

 « qu'il considère les cailloux et les graviers de la base du dépôt campi- 



