XXXVI SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Nous avons reconnu que la formation supérieure ou campinienne propre- 

 ment dite doit elle-même se subdiviser en deux horizons : l'un inférieur, 

 marin; l'autre supérieur, résultant du remaniement par le vent des strates 

 marines émergées et représentant un dépôt de dune ou de formation 

 aérienne. 



« V. Le sable campinien est vraisemblablement postérieur au 

 « limon hesbayen. » 



Nous appuyons sans aucune réserve cette appréciation, qui nous paraît 

 absolument justifiée. 



Les autres conclusions du mémoire de M. Winkler sont relatives à 

 l'origine et à la formation des dunes maritimes. Nous n'avons pas à nous 

 en occuper ici, cette question ne se rattachant pas directement au débat 

 faisant l'objet de cette note. 



Nous cro} T ons devoir ajouter, avant de finir, quelques mots au sujet 

 du limon hesbayen. 



Parlant de la composition du diluvium remanié, M. Winkler dit ceci, 

 page 29 de son mémoire : « Nous avons vu plus haut que l'on trouve 

 « dans quelques endroits du diluvium remanié des bancs d'argile ou 

 « plutôt d'un limon argileux. Il serait très-intéressant de savoir si le 

 « limon de notre sable remanié est analogue au limon hesbayen de la 

 « Belgique. Si notre limon disposé en lits dans le dépôt sableux estiden- 

 « tique au limon hesbayen, sa position pourrait peut-être servir à résoudre 

 « la question qui occupe les géologues belges, c'est-à-dire la contempora- 

 « néité du limon hesbayen et du sable campinien. » 



Le dépôt hesbayen : limon fin d'origine fluviale, contenant des coquilles 

 terrestres et d'eau douce et déposé dans une eau calme, ne peut certes pas 

 avoir été originairement déposé aux mêmes endroits et en même temps 

 que le sable campinien : dépôt marin à grains quartzeux purs 

 et lavés, dénotant des eaux toujours en mouvement. Si Ton trouve 

 réellement les deux dépôts réunis en alternances ou disposés en lentilles 

 en un même point, ce ne peut être que par le fait de remaniements ulté- 

 rieurs au dépôt des couches. 



Le limon signalé par M. Winkler comme déposé en lits ou en lentilles 

 dans le dépôt sableux rapporté par lui au Campinien doit, ou bien n'avoir 

 aucun rapport avec le dépôt hesbayen et représenter, soit le résidu de la 

 précipitation, au large dans la baie, des particules limoneuses rejetées 

 dans la mer par les cours d'eau, soit le remaniement ultérieur, à l'époque 

 campinienne, de ces alluvions limoneuses, ou bien provenir du dépôt hes- 

 bayen préexistant, affouillé sur les rives ou même dans le lit de la mer 

 nar le mouvement des eaux. 



