8 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



faire la critique de la question que soulèvent ces passages; mais au sujet 

 de ce mot de critique, nous devons prévenir que c'est une idée d'examen 

 impartial et nullement de désapprobation ou de réfutation que nous y 

 attachons. 



Après avoir dit que la Terebratula grandis et les débris d'hétérocètes 

 semblent être propres au niveau des sables verts, M. Mourlon ajoute 1 : 

 « En présence de ce fait, on pourrait se demander si la partie des sables de 

 Diest dans lesquels on a trouvé la même térébratule en place, notamment 

 près de Pellenberg, aux environs de Louvain et jusque dans le comté de 

 Kent, en Angleterre, ne se rapporteraient pas aux sables verts et gris 

 cendré à hétérocètes des environs d'Anvers. » 



M. Gosselet, de son côté, ayant constaté qu'au Bolderberg la couche 

 de galets et de débris de fossiles se dédouble, en conclut que la zone infé- 

 rieure, où les coquilles se trouvent dans le sable blanc, contient en place 

 les fossiles qui, remaniés, forment la zone supérieure ou conglomérat du 

 sable glauconifère. « Les sables diestiens du Bolderberg, dit-il 2 , ne 

 contiennent donc pas de fossiles contemporains de leur dépôt, et au lieu 

 de rapprocher les sables noirs d'Anvers du système diestien, on devrait les 

 rapporter au système boldérien. C'est ce qu'avait dit M. Nyst dès 1861 3 . 

 Le système diestien tout entier est donc postérieur aux sables d'Edeghem 

 à Panopsea Menardi 4 . » 



Il n'est personne qui n'ait remarqué combien se rencontre fréquemment 

 la dénomination de système diestien ou de sables de Diest ; mais, quoique 

 ce soit une de celles dont le géologue qui étudie le terrain tertiaire de la 

 Belgique est appelé à faire le plus souvent usage, peut-être aussi par 

 suite des nombreuses applications qu'on en a faites, ce terme a acquis 

 quelque chose de vague qui ne satisfait plus. Le système diestien a subi 

 tant de modifications depuis le moment de sa création, tant de formations 

 différentes y ont été introduites, qu'il est devenu nécessaire d'en opérer 

 la révision. 



C'est dans le Rapport sur les travaux de la carte géologique pendant 

 Vannée 1839, par A. -H. Dumont 5 , qu'apparaît pour la première fois le 

 nom de système diestien. On sait que le célèbre géologue divise alors le 

 terrain tertiaire de notre pays en six systèmes auxquels il donne les 



i Op. cit.,]}. 786. 



2 Page 10 du tiré à part. 



3 Bull. Acad. de Belg., 2 e ' série, tome XII, p. 32. Pour plus de détails, nous renvoyons à 

 la p. 10 de la présente étude. 



4 M. Gosselet nous paraît ici comprendre également sous ce nom les sables à Pectun- 

 culus pilosus ou sables noirs. 



5 Bull. Acad. roy. des sciences de Bruxelles, tome VI, 2 e partie, pp. 464-485. (N° 11. 

 Séance du 7 décembre 1839.) 



