MÉMOIRES 9 



noms de landenien, bruxellien, tongrien, diestien, campinien et hes- 

 bayen, qu'il range, les trois premiers dans le terrain tertiaire inférieur, 

 les deux derniers dans le terrain tertiaire supérieur. Le système diestien 

 n'est placé « qu'avec doute dans le terrain tertiaire supérieur, à cause 

 des incertitudes qui régnent encore à l'égard des fossiles qui s'y ren- 

 contrent 1 » . 



D amont considère le système diestien comme très pauvre en débris 

 organiques. « Je ne puis, dit-il 2 , citer jusqu'à présent qu'une seule 

 localité fossilifère, découverte par M. Van Beneden, à une lieue à l'est de 

 Louvain. Les fossiles sont situés vers la base du système et ne sont 

 séparés du sable tongrien que par un banc de grès ferrugineux renfer- 

 mant des cailloux. » Ces fossiles étaient en trop mauvais état pour donner 

 lieu à une détermination exacte et permettre d'établir les rapports du 

 système diestien avec certains dépôts tertiaires de France et d'Angle- 

 terre; « mais, ajoute-t-il, si les sables glauconifères situés entre 

 Malines et Anvers se rapportaient au système diestien, comme je suis 

 porté à le croire d'après des considérations minéralogiques, on aurait, 

 pour caractériser ce système, un très grand nombre de fossiles, et ses 

 rapports avec le crag ou terrain tertiaire supérieur ne laisseraient pas 

 d'incertitude 3 » . 



Le système campinien comprenait, outre la division actuelle des 

 sables de la Campine, les dépôts fossilifères des environs d'Anvers « qui 

 paraissent se distinguer des sables glauconifères que nous avons cités 

 précédemment, non seulement par leur composition, mais par l'ensemble 

 des débris organiques qu'ils renferment. » Je citerai comme exemple les 

 sables de Calloo et du Stuy venberg, près d'Anvers. 



Dumont connaissait aussi l'existence des sables à PecHnculus pilosus 

 ou sable noir. Il parle, en effet, d'un sable glauconifère dont les fossiles 



1 Bull. Acad. roy. des sciences de Bruxelles, tome VI, p. 467. 



2 Ibid., pp. 480-481. 



3 On voit sur la carte géologique, qu'entre Malines et Anvers le système diestien 

 s'avance dans l'argile rupélienne dont il semble combler deux golfes sur les territoires 

 des communes de Contich et d'Edeghem ; mais Dumont ne disant pas s'il a trouvé des 

 fossiles dans ces « sables glauconifères » dont, en définitive, la position n'est rien moins 

 qu'indiquée d'une manière suffisante, on doit se demander, dans le cas où il aurait 

 fait cette observation dans les environs d'Anvers, si ces sables étaient les sables glau- 

 conifères avec petits galets à la base, que M. Van Ertborn* a rencontrés, au forage du 

 château de Solhof à Aartselaar, sur une épaisseur de 5 m 20, après avoir traversé 4 mètres 

 de sable jaune, ou bien si c'étaient déjà les sables d'Edeghem à Panopœa Menardi. 

 En tout cas, ces derniers ne correspondent pas au « crag ». Quant au célèbre gîte dit 

 d'Edeghem, parce qu'il était situé sur le territoire de cette commune, mais qui se trouvait 

 dans le voisinage du village de Wilryck, son emplacement nous paraît colorié comme 

 Rupélien sur la carte. 



* Note sur les sondages de la province d'Anvers. Société Géologique de Belgique, 1874. 



