18 SOCIÉTÉ MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE 



serait entièrement anormal à ce niveau si le retour de la mer signalé par 

 Dumont n'en donnait une explication très naturelle. Le sol s' étant trouvé 

 émergé quand le littoral était transporté à Edeghem, il s'ensuit que dans 

 les premiers dépôts effectués par la mer lors de son retour, ont été intro- 

 duites des coquilles, déjà fossiles, arrachées aux sables précédemment 

 émergés que les eaux envahissaient de nouveau et dont elles formaient 

 des cordons littoraux. Mais à ce moment la zone littorale du Kiel était 

 depuis longtemps submergée ; les sables à Panopées eux-mêmes devaient 

 être recouverts par d'autres dépôts enlevés dans la suite, puisqu'on ne 

 trouve actuellement au dessus d'eux que des couches quaternaires ou 

 modernes. 



L'état de conservation des fossiles de cette zone littorale du Kiel est 

 remarquable ; rien ne rappelle là dans le mode de dépôt l'accumulation du 

 Bolderberg. Près d'Anvers, nous avons les traces de l'affaissement lent 

 resté inconnu à Dumont; au Bolderberg nous voyons, au contraire, une 

 accumulation rapidement effectuée par des agents puissants; en un mot, 

 la preuve d'une révolution dont Dumont s'est si bien rendu compte qu'il 

 considère, d'accord en cela avec d'Omalius, la couche de cailloux formée 

 dans ces circonstances comme la base d'un nouveau système. Or, entre le 

 mouvement du sol, qui est la cause directe de l'arrivée des cailloux, et le 

 remaniement des fossiles à caractère miocène, la corrélation est évidente; 

 l'état de débris dans lequel on retrouve ces coquilles et leur mélange avec 

 les cailloux, premier dépôt du nouveau système, sont, à nos yeux, une 

 raison décisive pour faire considérer la faune à laquelle elles appartien- 

 nent comme bien antérieure au mouvement qui a amené les cailloux, c'est 

 à dire comme antérieure à V époque diestienne. Nous partageons donc 

 complètement en ce point l'opinion de M. Gosselet. 



Nous ne pensons pas qu'il suffise de regarder, ainsi que le fait 

 M. Vanden Broeck, la couche fossilifère du Bolderberg comme contempo- 

 raine de la sédimentation des sables inférieurs d'Anvers 1 . En effet, il faut 

 supposer pour cela l'existence d'une période où auraient vécu les 

 coquilles, antérieure à la formation de la couche de cailloux et, de cette 

 manière, en ne considérant plus celle-ci comme la base même du système 

 diestien, la démarcation stratigraphique qu'elle sert à établir et qui 

 dépend d'une révolution géologique vient se placer vers le milieu du 

 système. Or, n est-il pas plus naturel que cette révolution et le dépôt 

 auquel elle a donné lieu en soient regardés l'une comme le point de départ 

 et l'autre comme la base ? 



Nous ajouterons à ce sujet qu'il nous semble que si le conglomérat du 



1 Esquisse, p. 77 (ante, p. 12). 



