MÉMOIRES 19 



Bolderberg était réellement une formation littorale de la mer où vivaient 

 les coquilles qu'on y trouve, il existerait dans cette localité, outre le con- 

 glomérat, une autre formation littorale en témoignage de l'affaissement du 

 sol qui, après la période d'émersion constatée par Dumont, a permis aux 

 sables glauconifères des environs de Louvain et du Bolderberg même 

 d'effectuer leur dépôt. 



M. Gosselet, dans le passage rapporté au commencement de cette 

 étude, parle de l'existence de deux couches au Bolderberg, l'une étant 

 une formation littorale contenant les fossiles contemporains du dépôt, 

 l'autre les contenant remaniés et constituant la base du système diestien. 

 C'est là évidemment une question des plus intéressantes à examiner, mais 

 dont nous tenons à constater que la solution, quelle qu'elle soit, n'entraî- 

 nera en rien la modification de nos conclusions. 



En effet, sans nous appuyer sur la manière de voir de M. Gosselet con- 

 cernant ce point spécial de l'existence de deux couches et en considérant 

 le conglomérat du Bolderberg comme ne formant qu'une seule couche, 

 nous sommes arrivés à supposer l'existence, de toute nécessité, d'une 

 formation fossilifère antérieure non seulement au dépôt des sables de 

 Diest, mais encore à celui des sables à Panopées. Eien ne s'oppose donc 

 en principe à ce que la couche inférieure fossilifère du Bolderberg soit 

 une formation littorale de la mer boldérienne effectuée avant que le rivage 

 de cette mer n'eût reculé jusqu'aux environs d'Anvers. 



Nous avons insisté déjà sur l'obligation où l'on est souvent de distin- 

 guer l'âge des fossiles de celui de la couche où ils se trouvent enfouis. 

 Aux considérations que nous avons fait valoir pour prouver que tel est 

 le cas ici, nous ajouterons que l'analyse des matériaux fauniques recueillis 

 dans le conglomérat tend à démontrer que toutes les espèces ne sont pas 

 contemporaines. En effet, avec des espèces indiquant une ancienneté 

 plus grande que celle de la zone à Panopées, il y en a quelques autres 

 qui manquent dans la zone plus récente à Pétoncles, mais qui se présentent 

 soit dans le 'système scaldisien, soit dans le crag anglais ou les mers 

 actuelles. Ce sont les Gancellaria Bonellii? Bell, Cancellaria conforta 

 Bast, Troplwn gracile? Da Costa, Nassa granulata? J. Sow., Pleuro- 

 toma denticwla Bast, Vermetus intortm L., Cardium ecMnatwm? L., 

 Diplodonta trigonula, Bronn 1 . 



Parmi ces espèces, il en est dont la détermination est restée douteuse et 

 qu'il nous paraît prudent de n'accepter qu'avec la plus grande réserve. 

 Tel est notamment le cas pour le Trophon gracile et la Nassa graimlata, 

 coquilles qui apparaissent à Anvers dans les couches les plus récentes du 



1 Dewalque. Prodrome, p. 418. Listes dressées par M. Nyst. — Vanden Broeck. 

 Esquisse, p. 79. 



