20 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



crag et dont la présence au Bolderberg, si elle venait à se confirmer, con- 

 tribuerait à faire considérer les sables de Diest comme contemporains des 

 sables supérieurs 1 sinon comme plus récents, contrairement aux observa- 

 tions qu'on peut faire à Anvers sur la succession des couches, ainsi qu'on 

 le verra plus loin; aussi, malgré tout l'appui que donnerait la présence 

 de ces coquilles à l'opinion exprimée par nous que la formation du 

 conglomérat est postérieure à celle des sables à Pectunculus pilosus où 

 elles font défaut, préférons-nous renoncer à nous en servir, parce qu'elle 

 nous paraît inadmissible. Du reste, la présence au Bolderberg de la 

 Glycimeris angiista qui manque dans les sables à Panopées et ne se ren- 

 contre dans les sables à Pétoncles qu'à la partie supérieure de cette couche 

 aux bassins, a pour notre manière de voir une valeur toute spéciale. 

 La constatation du niveau exact occupé au Bolderberg par cette espèce 

 ainsi que par le Diplodonta trigonula servira de plus à résoudre la ques- 

 tion soulevée par M. Gosselet de la réunion ou de la séparation des 

 deux zones du conglomérat. 



Nous avons exposé les raisons pour lesquelles, au point de vue de la 

 géologie, il nous semble difficile de continuer à considérer comme dies- 

 tienne la faune du Bolderberg et, par conséquent, celles des sables 

 à Panopées et des sables à Pétoncles qui ont avec elle de grands rap- 

 ports. 



Au point de vue de la paléontologie, nous arrivons au même résultat et 

 pensons qu'il devient impossible de maintenir dans le système diestien 

 des gisements contenant des fossiles qu'on ne rencontre dans ce système 

 que dans le conglomérat qui en constitue la base, car aux divers points 

 où l'on a découvert des fossiles, dans des gisements appartenant sans 

 conteste au système diestien, c'est à dire dans les formations mêmes pour 

 lesquelles Dumont a établi cette division, ce sont des espèces qui n'appar- 

 tiennent pas à la faune boldérienne. Le plus reconnaissable de ces fossiles 

 est la Terebratula grandis qui a été recueillie à Pellenberg, près de Lou- 

 vain, et au Bolderberg même 2 , dans les sables diestiens. Au Bolderberg, 

 cette térébratule se trouve donc séparée de la faune boldérienne, au point 

 de vue du temps écoulé, par toute la durée de l'émersion suivie de 

 l'immersion des gisements de ces fossiles boldériens, et au point de 

 vue géologique, par une révolution bien marquée dans la localité en 

 question. 



1 Voir comment M. Gosselet (Observ. sur les sables d'Anvers. Ann. Soc. Géol. du Nord, 

 tome II, p, 129, 1875, et Relations des sables d'Anvers avec les systèmes Diestien et Boldé- 

 rien. Ibid., t. IV, p. 1, 1876) établit le parallélisme des sables de Diest avec la partie 

 supérieure des sables d'Anvers. 



8 Staring. De bodem van Nederland, t. II, p. 266. 



